Полиция начала проверку выставки Стерджеса по жалобам обеспокоенных детской порнографией граждан
26 сентября 2016 года
Московская полиция начала проверку по заявлениям о выставке фотографаДжока Стерджеса в Центре фотографии имени братьев Люмьер, где авторыобращений в ОМВД по району Якиманка обнаружили фотографии с голымидетьми, но повода для возбуждения дела не нашла, сообщил РИА «Новости» источник вправоохранительных органах.
По словам источника агентства, закон «требует проверять информацию полюбому обращению», а таких обращений поступило несколько: «Ввоскресенье днем в ОМВД по району Якиманка поступило несколькообращений, что проводится выставка фотографий, где изображеныобнаженные дети. Закон требует проверять информацию по любомуобращению, поэтому в порядке статьи 144 Уголовно-процессуальногокодекса была начата соответствующая проверка. Направленная на выставкугруппа не обнаружила таких фотографий».
Решение по результатам проверки должно быть принято в течение трехдней. «Скорее всего, это будет «отказное», то есть об отказе ввозбуждении уголовного дела», - сказали в полиции. Также руководительможет передать материалы в Следственный комитет, «в подследственностикоторого находится статья уголовного кодекса о детской порнографии».
- Мединский открестился от выставки Стерджеса, а ее анонс удалили ссайта Минкульта
О скандале с выставкой спросили пресс-секретаря президента РоссииДмитрия Пескова, но он сказал: «Я не буду комментировать эту ситуациюникак. Это было бы неправильно».
В Центре уточнили: «Дети, безусловно, есть, но они одеты"
На сайте (Архивная копия от 27 февраля 2021 на Wayback Machine) Центра фотографии анонс выставки был дополнен заявлением: «В СМИ появилась ложная информация о том, что на выставке «Без смущения» Джока Стерджеса представлена детская порнография. Мы хотим это опровергнуть. Фотографии детей, представленные на нашей выставке, соответствуют закону Российской Федерации и нормам приличия. Обнаженные модели в экспозиции - это взрослые совершеннолетние женщины».
На официальной странице Центра в Facebook сообщается, что на выставке вообще не было представлено фотографий обнаженных детей. «Дети, безусловно, есть, но они одеты или обнажены в рамках самых строгих ханжеских понятий. Женщины, представленные обнаженными, все взрослые, некоторые из них сняты вместе с детьми. В общем, все в рамках приличий и законодательства», - уточняется в заявлении Центра.
В Центре полагают, что в возникновении скандала свою роль сыграла репутация фотографа, прославившегося, в частности фотографиями обнаженных девочек из семей нудистов: «Мы понимаем, что слава Джока Стерждеса бежит впереди его самого и многое, что написано, основано на информации, почерпнутой из интернета. Также из интернета почерпнуты фотографии, размещенные в различных блогах, они не имеют к выставке никакого отношения. Хотелось бы передать чиновникам, поддержавшим неправдоподобные слухи, что мы готовы показать им выставку для того, чтобы они убедились сами. Честно говоря, если ты хочешь судить о выставке, то на нее стоит сходить и посмотреть, прежде чем о ней писать», - отметили в Центре.
Роскомнадзор ранее признал некоторые работы Стерджеса детскойпорнографией
Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский сообщил РИА «Новости»,что фотографии с выставки не оценивалась аккредитованными приРоскомнадзоре экспертами. По его словам, ранее оценивались лишьотдельные его работы, которые были признаны детской порнографией.
«Экспозиция выставки работ Стерджесса в Центре фотографии братьевЛюмьер не оценивалась аккредитованными при Роскомнадзоре экспертами.Экспертиза зрелищных мероприятий с точки зрения соблюдениязаконодательства о защите детей не входит в обязанности Роскомнадзора.В то же время по закону организаторы выставки сами были обязанызаказать экспертизу экспозиции», - сказал Ампелонский.
По его словам, ранее аккредитованными при Роскомнадзоре экспертаминекоторые конкретные работы Джока Стерджеса «были признаны детскойпорнографией и запрещены для распространения в интернете». Онподчеркнул, что Роскомнадзор занимается противодействием детскомупорно только в Сети исходя из принципа: «Любые изображения и иныевиды информации, в которых ребенок (образ ребенка) явно либозавуалированно помещается в сексуальный контекст, в общем случаепризнаются экспертами детской порнографией».
«Искусственное привлечение широкого общественного внимания к даннойтеме - как со знаком «плюс», так и со знаком «минус» - работает наразрушение социально-культурного табу в отношении детской порнографиии педофилии, которое сформировалось в мировой культуре за века еесуществования», - считает пресс-секретарь Роскомнадзора.
«По нашему глубокому убеждению, противодействие распространениюдетской порнографии должно происходить в режиме публичной тишины.Любой медийный резонанс в отношении данной темы расширяет существующееокно возможностей для явления, которое в российском обществепризнается однозначно неприемлемым и преступным. Именно поэтомуРоскомнадзор никогда намеренно не акцентировал внимания на данномучастке своей деятельности и не намерен делать этого впредь», -заключил собеседник агентства.
Выставка «Джок Стерджес. Без смущения» в Центре братьев Люмьероткрылась 8 сентября. Организаторы закрылиее 25 сентября. «Раз возник такой резонанс, мы не можем быть в сторонеот этого. Мы готовы по согласованию с представителями Общественнойпалаты России прекратить работу выставки», - сказал руководитель ивладелец центра Эдуард Литвинский.
Американский фотограф прокомментировалзакрытие так: «Я очень опечален, потому что Москва выглядит как городXXI века». В США у Стерджеса проблемы возникали в 1990-х годах, когдапротив фотографа выступали протестантские общины, требуя уничтожитьего фотоальбомы, а пуритане штатов Алабама и Теннесси даже пыталисьчерез суд запретить некоторые его работы.
Резонанс возник после того, как сенатор Елена Мизулина через СМИ потребовалазакрыть проект, обвинив организаторов в «публичной демонстрациидетской порнографии». Раскритиковала фотовыставку и детский омбудсменАнна Кузнецова. 25 сентября вход в Центр фотографии заблокировалиактивисты организации «Офицеры России». Глава комиссии по безопасностиОбщественной палаты Антон Цветков, посетив выставку, заявил, что онаоскорбительна для жертв педофилии.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
