Потеряна связь со вторым российским научным спутником системы МКА-ФКИ — «Рэлек»
11 января 2015 года
Специалисты Центра космического мониторинга НИИ ядерной физики МГУ уже месяц не могут получить информацию с научного космического аппарата МКА-ФКИ («Рэлек»), сообщает «Интерфакс». Связь с первым спутником серии, который нес научный прибор «Зонд-ПП», была потеряна летом 2013 года.
«Примерно месяц назад со спутником «Рэлек» была утрачена связь. Всеэто время специалисты пытались реанимировать аппарат, но этого покасделать не удалось, - сообщил собеседник агентства в космической отрасли. - Специалисты продолжают попытки перепрограммировать бортовуюаппаратуру. Если в ближайшее время связь со спутником восстановить неудастся, аппарат можно будет считать потерянным».
Спутник МКА-ФКИ (малый космический аппарат для фундаментальныхкосмических исследований), или «Рэлек», был изготовлен НПО имени Лавочкина по заказу «Роскосмоса» и запущен на орбиту в июле 2014 года. Аппарат должен был проработать три года.
Данные измерений комплекса научных приборов «Рэлек» использовались в МГУ для оперативного мониторинга радиационного состоянияоколоземного космического пространства и для получения прогнозов.
Это уже второй аппарат серии МКА-ФКИ. Предыдущий был запущен в июле2012 года. Спутник с научным прибором «Зонд-ПП», созданным в Институте радиотехники и электроники РАН, вышел из строя в июне 2013 года. Расчетный срок работы также составлял три года.
Малоразмерный аппарат МКА-ФКИ 2 создан по заказу Роскосмоса винтересах Российской академии наук для решения задач фундаментальныхкосмических исследований. Аппарат создавался на базе отработанныхтехнических решений с максимальным использованием российских бортовыхсистем, приборов, агрегатов и узлов, работоспособных в условияхоткрытого космоса.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
