По каким критериям будут оценивать промышленные площадки в МО
3 декабря 2018 года
Корпорация развития Московской области совместно с Ассоциацией индустриальных парков России разработает систему оценки подготовленных промышленных территорий. Это поможет каждому из потенциальных инвесторов сделать правильный выбор, а самим паркам – повысить собственную привлекательность на рынке. Выясняем, спровоцирует ли нововведение жесткую конкуренцию между площадками и по каким критериям будет вестись «аттестация».
Подмосковье – лидер по количеству промышленных территорий в стране. Настало время самую масштабную индустриальную сеть сделать еще и самой качественной, считают в Корпорации развития Московской области (КРМО). В этом поможет специальный рейтинг. Он будет сильно отличаться от традиционного списка лидеров и аутсайдеров – с учетом специфики рынка.
– Промышленные площадки области создавались в разное время: какая-то 10 лет назад, какая-то совсем недавно, – поясняет заместитель генерального директора КРМО Максим Черешнев. – Они находятся на разных стадиях развития и, очевидно, не все могут соответствовать определенным критериям.
В конечном счете должен получиться обзор индустриальных территорий: для инвесторов – гид по инфраструктуре, а для самих парков – зеркало, отражающее реальную картину. В документе планируют обозначить не только технические характеристики, но и другие важные моменты: предусмотрены ли дороги, получена ли в Минпромторге России аккредитация, которая наделяет площадку статусом индустриального парка федерального уровня и т.д. Все это позволит выявить пробелы и определить актуальные направления развития.
– Среди характеристик, например, «наличие отдельного подъездного пути для каждого резидента». Если у площадки этого нет, ставится прочерк, – рассказывает Максим Черешнев. – Или, скажем, одна управляющая компания оказывает определенные услуги резидентам, а другая нет. В документе это тоже будет отражено.
Таким образом, индустриальные парки смогут перенимать опыт друг друга. Несмотря на лояльность рейтинга, отбор будет довольно строгим. Если площадка не соответствует ключевым параметрам, то может и не войти в список.
– Присутствие в обзоре со временем станет своеобразным знаком качества, – отмечает исполнительный директор Ассоциации индустриальных парков России Денис Журавский.
Кстати! 250 новых резидентов привлечено на индустриальные площадки Подмосковья за первые девять месяцев года.
Вадим Хромов, министр инвестиций и инноваций Московской области:
|
Усилит ли рейтинг конкуренцию? По мнению коммерческого директора индустриального парка «Ступино-1» Валерия Шаталина, она уже сегодня довольно серьезная, а после того как у инвестора появится наглядный ориентир, стимул быть на шаг впереди станет еще весомее.
– Сначала инвестор формирует лонг-лист, где указано несколько десятков более или менее подходящих локаций, – поясняет Иван Серебренников, генеральный директор УК индустриального парка «Белый Раст» в Дмитровском округе. – После фильтрации составляет шорт-лист из трех площадок. Окончательный выбор делает в пользу того парка, который предоставит оптимальные условия.
В Ассоциации индустриальных парков России просят не путать здоровую конкуренцию с жестким соперничеством.
– В отношениях с инвесторами эффективнее всего играть в рамках одной команды и заниматься совместным продвижением бренда «Индустриальные парки Московской области», – уверен Денис Журавский.
Для большей эффективности к обсуждению методологии и параметров рейтинга привлекут представителей промышленных площадок. Обзор будет готов ориентировочно к весне следующего года. Обновлять его планируют минимум раз в год.
Денис Журавский, исполнительный директор Ассоциации индустриальных парков России:
|
3 особые экономические зоны
58 индустриальных парков
13 технопарков
6 площадок, получающих статус индустриального парка
Источники
[править] |
Эта статья содержит материалы из статьи «По каким критериям будут оценивать промышленные площадки в МО», автор: Екатерина Никитина, опубликованной интернет-портала «Подмосковье сегодня» (mosregtoday.ru) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
