Правозащитники из Freedom House назвали интернет в России областью повышенной уязвимости
18 апреля 2011 года
Правозащитная организация Freedom House со штаб-квартирой в Вашингтоне подготовила доклад о свободе в интернете Leaping Over the Firewall («Преодолеть Firewall», имеется в виду Firewall – программа, которая помогает осуществлять фильтрацию и контроль данных из Сети).
О России в этом документе сказано, что там сложилась парадоксальная ситуация, при которой число пользователей интернета значительно увеличивается, но одновременно происходит и заметное ограничение путей его использования, сообщает «Голос Америки».
Россия, по мнению авторов доклада, находится в группе риска - в 2011-2012 годах здесь вероятен регресс, предостерегает Freedom House. Другие страны из группы риска - Таиланд, Иордания, Венесуэла и Зимбабве.
Еще хуже дела обстоят в нескольких странах постсоветского пространства – Азербайджане, Белоруссии, Узбекистане и Туркменистане, где Сеть находится под жестким контролем властей. Там блокированы сайты оппозиции, блоггеров арестовывают и службы безопасности следят за тем, как граждане пользуются интернетом.
В России же интернет, как пишут правозащитники, остается «последней относительно неподцензурной площадкой для дебатов», и за последние два года количество пользователей возросло, однако налицо «размывание свобод».
Помимо «блокировки оппозиционных сайтов», избиения «онлайн-журналистов», DDoS-атак, взятия под стражу блогеров (11 человек за 17 месяцев) и продвижения «Единой России» с помощью работающих по найму пользователей, в документе упомянуты случаи удаления тех или иных материалов провайдерами по звонку из силовых структур. Такая практика «ведет к самоцензуре», указывают эксперты.
Немаловажная проблема состоит в том, что право владения электронными платформами часто принадлежит лицам – юридическим и физическим, – тем или иным образом, связанным с властными структурами страны. Основные интернет-провайдеры имеют связи с Кремлем; косвенно связаны с правительством три лидера мобильной связи в России.
Это очень похоже на ситуацию с «Эхом Москвы», которой владеет «Газпром». Хотя эта радиостанция может осуществлять вещание в относительно свободном режиме, над ней всегда висит облако, которое может весьма неприятным образом сгуститься во время кризиса или в тот момент, когда у правительства возникнет такого рода необходимость.
Объектом исследования Freedom House в этом году стали 37 стран. Они оценивались по 100-балльной шкале: 0 – максимум свободы, 100 баллов – полное ее отсутствие. «Самой свободной» была признана Эстония. Следующими в списке значатся США, Германия, Австралия и Соединенное Королевство. «Наиболее репрессивную» политику в отношении глобальной сети проводят Иран, Мьянма, Куба, Китай и Тунис.
Документ написан на доступном языке и рассчитан на людей, не обладающих специальными техническими познаниями.
Поможет только лук - который Onion
В отчете Freedom House перечисляются технические возможности преодоления цензуры в интернете, в той или иной степени доступные жителям стран, где интернет-ресурсы строго контролируются правительством.
По словам заместителя директора Freedom House Дэниеля Калингарта, советы, которые предлагает отчет, помогут интернет-пользователям преодолеть цензуру, однако не защитят их от преследований и арестов со стороны властей. С другой стороны, по мнению директора ирландской организации Aconite Internet Solutions Комака Калланана, для интернет-активистов в авторитарных странах доступ к информации, порой, важнее личной безопасности.
Глава нидерландской консалтинговой фирмы Vigilo и один из авторов отчета Хейн Дрейс-Зикенхаймер приводит следующие методы преодоления цензуры в Интернете: пользователи могут использовать простые прокси-сайты и серверы, находящиеся за пределами страны, которые помогают им входить на запрещенные сайты.
При этом важно помнить, что блокировка таких прокси для властей не составляет большого труда.
Далее, отмечает Дрейс-Зикенхаймер, есть более сложные прокси-ресурсы, например, The Onion Router, или «луковая маршрутизация». Такой способ анонимного сетевого соединения более сложен в использовании, но его тяжелее отслеживать властям. Наконец, VPN (виртуальная частная сеть) и SSH-туннели помогают пользователям обеспечить сетевое обеспечение поверх другой сети.
Наиболее простыми способами обхода цензуры для пользователей могут служить функции Translate и Cashed, предлагаемые Google. Однако и эти ресурсы легко поддаются мониторингу властей, поскольку они не используют специальных шифров.
Источники
[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
