Правозащитники отметят годовщину приговора Михаилу Ходорковскому пикетом в центре Москвы
22 сентября 2006 года
Сегодня исполнился ровно год, как Московский городской суд подтвердил приговор Михаилу Ходорковскому, при этом снизив ему срок наказания с 9 до 8 лет.
Московское региональное отделение Объединённого гражданского фронта отметит годовщину приговора пикетом, который пройдёт вечером в Новопушкинском сквере.
Последнее заседание процесса Ходорковского, проходившее в открытом для общественности режиме, надолго останется в памяти всех присутствовавших в зале суда. 12 часов, практически без перерывов в переполненном зале пришлось выдержать судьям, адвокатам, прокурорам, журналистам и близким обвиняемого, пишут сегодня «Новые Известия».
Состав суда явно стремился закончить рассмотрение дела в тот же день. Председательствующий прерывал адвокатов, отменял перерывы и не давал подсудимому совещаться со своими защитниками. Судьям удалось уложиться в один день. В 10 вечера зал заседаний услышал вердикт коллегии Мосгорсуда. Приговор Ходорковскому вступил в силу.
Спешили судьи Мосгорсуда не только в зале заседаний. С такой же рекордной скоростью они готовились к процессу. Было проанализировано 450 томов уголовного дела (по 300 страниц каждый), 6,5 тыс. листов протокола судебного заседания, 600 страниц приговора и 700 страниц кассационных жалоб.
Судьи справились с анализом этих документов, многие из которых представляли сложнейшие бухгалтерско-финансовые документы, всего за семь рабочих дней. Таким образом, средняя скорость, с которой Мосгорсуд исследовал материалы дела, составила 20 тысяч страниц в день, или 2500 страниц в час или 42 страницы в минуту.
Адвокаты Ходорковского не оставили попыток обжаловать приговор. В настоящий момент надзорная жалоба его защитников находится в Верховном суде. Жалоба была подана в начале мая, но высший суд страны не спешит ее рассматривать.
Издание предполагает, что Верховному суду по политическим причинам нельзя удовлетворить жалобу и отменить приговор как несправедливый, но и ставить свою подпись под сомнительным с точки зрения права вердиктом для судей Верховного суда не с руки. К числу достоинств судей Верховного суда относится тот факт, что они склонны больше ориентироваться на суд истории, чем на вертикаль власти. А история судит не в пользу тех, кто пренебрегает правом. Напомним, что на днях были выведены за штат Генпрокуратуры и переведены на «тренерскую» работу два основных государственных обвинителя по «делу ЮКОСа».
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
