Правозащитники Freedom House отнесли Россию к авторитарным государствам
4 июня 2009 года
Международная правозащитная организация Freedom House опубликовала в четверг доклад «Подрыв демократии: Авторитарные страны XXI века», в котором в числе таких стран названы Китай, Венесуэла, Пакистан, Иран и Россия, передает ИТАР-ТАСС.
Соответствующий отчет подготовлен этой американской неправительственной организацией к 20-летней годовщине подавления китайскими властями выступлений активистов движения за демократию на площади Тяньаньмэнь, отмечает BBC.
Названные государства, говорится в докладе, «активно подрывают демократию как внутри своих границ, так и за их пределами», причем их действия по преследованию организаций, выступающих за соблюдение прав человека, являются «организованными, изощренными и хорошо обеспеченными».
В основе доклада лежит исследование, проведенное известными аналитиками в отношении пяти названных стран. Эксперты изучали ситуацию в России, Китае, Иране, Пакистане и Венесуэле по той причине, что эти страны играют большую геополитическую роль в мире, интегрированы в экономические и политические системы, а также влияют на принятие политических решений на международном уровне.
«Политики, судя по всему, не могут правильно оценить опасность, которую представляют эти авторитарные системы XXI века для демократии и главенства закона во всем мире», - указано в отчете, в основу которого легли результаты исследования, проведенного аналитиками Freedom House и радиостанциями «Свободная Европа"/Радио «Свобода» и «Свободная Азия».
Авторы доклада утверждают, что эти авторитарные режимы искажают общепринятое понимание демократии. Оно навязывается населению с помощью контролируемых государством СМИ, в первую очередь телевидения. В России таким образом создается идеологическая иллюзия национального возрождения, исторически неизбирательная ностальгия и концепция «суверенной демократии», цитирует Радио «Свобода».
В докладе говорится, что Кремль установил прямой и косвенный контроль над самыми влиятельными СМИ страны, включая все федеральные телеканалы, многие газеты и сайты в сети интернет. Всего этого наряду с ростом доходов от продажи нефти и газа было достаточно для того, чтобы добиться, по крайней мере, покорности большей части населения России.
Аналогичная ситуация отмечается в Китае. Россия и Китай стремятся улучшить свой имидж за границей. Китайское руководство планирует потратить миллиарды долларов для расширения финансирования деятельности своих СМИ за рубежом, а Кремль потратил более чем 100 миллионов долларов на телеканал «Russia Today» (по состоянию на май 2008 года). Венесуэла и Иран также начали финансировать многомиллионные вещательные платформы.
К России, а также Китаю и Ирану в документе предъявляются претензии в «использовании современных и хорошо финансируемых технологий для подрыва разрешенного законом общения в сети Интернет». В отношении России используется термин «бригады», которые вмешиваются в интернет-дискуссии.
Россия, как сказано в докладе, наряду с Ираном и Венесуэлой «использует свои большие нефтяные средства для создания альянсов за рубежом, а также для субсидирования своих иностранных клиентов». Кроме того, Россию обвиняют в том, что она и ее союзники в СНГ «оказывали давление на ОБСЕ с тем, чтобы ее наблюдатели не могли контролировать проведение выборов, не повышали демократические стандарты, не следили за соблюдением прав человека и вместо этого уделяли внимание проблемам окружающей среды, экономики и безопасности».
«Россия также заблокировала реформирование Европейского суда по правам человека», - считают авторы доклада. К России, а также Китаю и Ирану в документе предъявляются претензии в «использовании современных и хорошо финансируемых технологий для подрыва разрешенного законом общения в сети Интернет».
Демократические страны вынуждены учитывать три основных фактора, отмечается в докладе. Во-первых, правящая элита в России, независимо от риторики, рассчитанной на иностранных слушателей, «рассматривает мир с точки зрения 19-го века, раздела территориальных сфер влияния, понимая международные отношения как игру с нулевой суммой, и основывает свою легитимность на противодействии «американскому сговору», «Западу», который якобы стремится уничтожения Россию».
Во-вторых, это угрозы, которые Россия создает для своих соседей. Они многочисленны, начиная от поощрения диктаторских режимов и экспорта коррупции высокого уровня, политического вмешательства и даже военной интервенции. Наконец, в -третьих, необходимость уменьшить опасность системного краха в самой России. Что, как полагают, авторы доклада, вполне реально.
«В то время как демократические страны мира пытались найти общий подход к проблеме или хотя бы согласиться с тем, что проблема существует, современные авторитарные государства кропотливо работали над тем, чтобы распространять свое влияние», - говорится в документе.
Демократическим странам необходимо объединить усилия против авторитарных тенденций и принять новые меры для защиты и развития демократических институтов, продолжают авторы. Однако никаких конкретных предложений в этом отношении они не приводят.
Freedom House - это базирующаяся в Вашингтоне (США) организация, основанная почти 60 лет назад «американцами, обеспокоенными угрозами для демократии». Исследования состояния политических и гражданских свобод Freedom House проводит с 1978 года.
Финансируется совместно Агентством США по Международному развитию и Бюро по демократии, правам человека и труду Государственного департамента США.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
