Правообладатели подали в Мосгорсуд первый иск против «ВКонтакте»
18 февраля 2016 года
Ассоциация по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ) подала в Мосгорсуд иск против социальной сети «ВКонтакте», пишет газета «Известия» со ссылкой на заявление гендиректора АЗАПИ Максим Рябыко. Поводом для обращения в суд стало нарушение соцсетью авторских прав на книгу Захара Прилепина «Обитель», принадлежащих издательству «АСТ», интересы которого представляет АЗАПИ.
«Есть паблики и раздел «Мои документы», которые мы чистим, и «ВКонтакте» отчитывается [об удаленных файлах] по нашей претензии. Но по одному из случаев мы обнаружили, что контент на месте. Выходит, что «ВКонтакте» не предпринимает должных мер по защите», – сказал Рябыко.
Как передает РБК, иск был подан 16 февраля, тогда же суд удовлетворил заявление о предварительном обеспечении авторских прав. Теперь у «АСТ» есть две недели для подачи основного иска.
«Известия» отмечают, что ранее все судебные споры с соцсетью правообладатели решали через Арбитражный суд Санкт-Петербурга. Однако эти процессы оказывались слишком долгими.
«У нас накопилась большая история взаимоотношений с «ВКонтакте», в том числе негативного опыта. Мы решили обратиться в Мосгорсуд, чтобы он принял меры, так как подавать иск в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и долго, и накладно, и не совсем для нас понятная процедура», – отметил Максим Рябыко.
При этом несколько правообладателей на условии анонимности сообщили изданию о существовании негласной просьбы Роскомнадзора не подавать против соцсети иски в Мосгорсуд. Ведомство мотивировало эту просьбу тем, что «ВКонтакте» предпочитает общаться с правообладателями, а также вводит специальные инструменты, направленные на удаление противозаконного контента.
Однако, как отметил Рябыко, у представителей книжной отрасли складывается ощущение, что соцсеть не относится к ним серьезно. «Я знаю, что переговоры активно ведутся с аудиоиндустрией и киноидустрией, а вот авторов книг никак не воспринимают как участников переговорного процесса – тех, с кем нужно договариваться. Даже игнорируют наши официальные предложения о сотрудничестве», – заявил он.
При этом глава АЗАПИ отметил, что свои иски организация пока будет предъявлять без требования пожизненно заблокировать соцсеть. В то же время он напомнил, что организация имеет право потребовать полной блокировки соцсети после второго решения Мосгорсуда в свою пользу. «Но если будет накоплено определенное количество - 10-15-20 решений, - то придется блокировать», – сказал Рябыко.
По его словам, АЗАПИ пыталась найти общий язык с соцсетью и вела переговоры с гендиректором «ВКонтакте» Борисом Добродеевым. Так, организация предлагала легализовать контент различными способами. В частности, речь шла о введении механизма подписки, показе рекламных баннеров или партнерской программе, когда пользователь видит отрывок книги, но чтобы ее дочитать, ему нужно перейти на сайт правообладателя. Сначала общение шло по телефону, затем в августе 2015 года АЗАПИ направила свои идеи по почте, но ответа так и не поступило.
В свою очередь, представитель «ВКонтакте» Евгений Красников заявил, что в соцсети удивлены информацией о поданном АЗАПИ иске. «Вместо конструктивной беседы нам предъявляют судебные претензии. Истинная цель истца, по нашему мнению, заключается не в защите своих прав, а в давлении на «ВКонтакте». Очевидно, только открытый диалог о моделях и способах монетизации контента для правообладателей поможет развитию рынка легального контента в России. Такое общение мы вели и с крупнейшими агрегаторами книг в Рунете», – отметил он.
Напомним, что накануне «ВКонтакте» заключила мировое соглашение со студией «Союз». Стороны договорились «об эффективных способах взаимодействия в сфере защиты интеллектуальных прав и дальнейшем взаимовыгодном сотрудничестве», а соцсеть, таким образом, была освобождена от необходимости выплатить студии «Союз» компенсацию в размере 600 тысяч рублей.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
