Православные консерваторы считают, что государство давит на Церковь
5 февраля 2013 года
Архиерейский собор Русской православной церкви, проходящий в эти дни в Москве, радикально расширил свои полномочия, отмечает во вторник «Независимая газета».
Однако, по мнению издания, многим верующим, которые убеждены, что отличительной особенностью православия является соборный дух, новые тенденции в РПЦ не нравятся. Они сравнивают их с католической традицией централизации церковной власти.
Как отмечает издание, нововведения были внесены в Устав РПЦ и приняты единогласно. Изменения достаточно серьезные. Если ранее высшей властью в Церкви обладал Поместный собор из представителей различных степеней священства и мирян, то теперь за ним оставили лишь функции избрания патриарха (что происходит нечасто) и предоставления автокефалии или автономии церквям в юрисдикции РПЦ (что происходит еще реже). Все прочие вопросы, в том числе такие важные, как толкование учения Церкви, отныне переходят к Архиерейскому собору, то есть собранию епископов, подчеркивает НГ.
В последнее время было резко увеличено число епархий РПЦ. Патриарх Кирилл сообщил участникам церковного форума, что с момента его интронизации в 2009 году образовано 88 новых епархий, что составляет 36% от ныне существующих. Новые епархии возглавили выбранные патриархом и даже возведенные им в епископский сан священнослужители, а значит, лично преданные главе РПЦ люди. В прочих епархиях основательно «перетрясли» епископский состав.
Как считает НГ, реальные рычаги власти в РПЦ переходят теперь к патриарху. Такая централизация и вызывает неприятие у многих верующих.
Существует оппозиция и по вопросу об отношении священноначалия к ИНН и единым электронным картам, которые уже начали выдавать гражданам России. Отношение Церкви к этой проблеме было отражено в документе, принятом накануне Собором. Однако перед этим на ультраправославных сайтах зазвучали призывы к верующим идти к храму Христа Спасителя и обращаться к идущим на Собор епископам с требованием «не отступить от истины».
Призыв и был услышан активистами, совершавшими «крестный ход без остановки» вокруг главного собора РПЦ. Представители консервативных групп считают, что государство оказывает на Церковь давление, и призывают «поддержать архиереев, стоящих в истине».
Правда, как пишет НГ, желающие повторить судьбу епископа Диомида (Дзюбана), в 2007 году предавшего тогдашнего патриарха Алексия II анафеме за позицию в вопросе ИНН и экуменизма, пока не нашлось.
Единство иерархов РПЦ выражают заявления официального сайта Московского патриархата о «единогласной поддержке» инициатив священноначалия. А для защиты архиереев от православных фундаменталистов к храму пришли другие активисты - ориентированные на поддержку партнерства государства и Церкви, отметила «Независимая газета».
Источники
[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
