Президиум Верховного суда РФ признал незаконным отказ ликвидировать НБП
5 октября 2005 года
Президиум Верховного суда РФ признал незаконным отказ ликвидировать Национал-большевистскую партию. Таким образом, президиум ВС удовлетворил протест Генпрокуратуры, настаивавшей на отмене решения кассационной инстанции ВС и направлении дела на новое рассмотрение в Верховный Суд.
«Кассационную жалобу НБП направить на новое рассмотрение обратно в кассационную инстанцию с иным составом суда», - говорится в постановлении президиума Верховного Суда РФ.
Суд зачитал только резулятивную часть постановления без мотивировки своего решения. Надзорное представление Генпрокуратуры рассматривали 11 судей, в том числе председатель Верховного Суда РФ Вячеслав Лебедев. Обычно в президиуме заседают 12 судей, сообщает РИА «Новости».
Со своей стороны лидер НБП Эдуард Лимонов выразил несогласие с решением президиума Верховного суда. «Эти 11 умудренных опытом пожилых людей не смогли устоять перед тяжелой артиллерией Генпрокуратуры», - заявил он после заседания.
Между тем адвокат Виталий Варивода, представляющий интересы НБП, заявил, что в ближайшее время намерен обратиться в Европейский суд по правам человека с жалобой на вынесенное в среду решение.
Лимонов отметил, что НБП остается действующей организацией и продолжит осуществлять свою деятельность вплоть до возможного решения Верховного суда о ликвидации партии, передает «Интерфакс».
6 августа Верховный суд РФ отменил решение Мособлсуда о ликвидации межрегиональной общественно-политической организации НБП и направил дело на новое рассмотрение.
Ранее, 29 июня, Московский областной суд удовлетворил заявление подмосковной прокуратуры, которая настаивала на ликвидации НБП в связи с выявленными нарушениями закона о политических партиях.
В исковом заявлении прокуратуры отмечается, что действия НБП впериод 2000-2001 годов противоречили закону РФ «Об общественныхобъединениях». Согласно статье 16 этого закона «запрещается создание идеятельность общественных объединений, цели и действия которыхнаправлены на насильственное изменение основ конституционного строя, нарушение целостности РФ, создание вооруженных формирований».
Прокуратура считает, что НБП нарушила данный закон, о чем свидетельствуют выдержки из программных документов партии, в частности, из закрытых бюллетеней НБП-ИНФО от 2001 года. «В этих материалах, - считают в прокуратуре Московской области, - содержатся призывы к созданию национал-большевистской армии, изменению границ России, подготовке к вооруженному вторжению в Казахстан и созданию на его территории так называемой «второй России».
В исковом заявлении работники прокуратуры ссылаются также на материалы уголовного дела в отношении лидера НБП Лимонова, задержанного на Алтае в апреле 2001 года и обвинявшегося в подготовке к терактам, созданию вооруженных формирований и по ряду других статей Уголовного кодекса.
Между тем, одновременно в Мосгорсуде состоится рассмотрение кассационной жалобы адвокатов на незаконное, по их мнению, содержание под стражей 33 активистов НБП, участвовавших в «акции протеста» в помещении справочной администрации президента РФ 14 декабря 2004 года.
Ранее суд перенес рассмотрение кассационной жалобы в связи с ходатайством одного из подсудимых о личном присутствии на заседании суда при рассмотрении жалобы.
В кассационной жалобе адвокаты просят освободить «лимоновцев» из-под стражи, а также признать решение Тверского суда Москвы, который продлил им срок содержания под стражей, незаконным.
Прокуратура обвиняет «лимоновцев» в том, что 14 декабря 2004 года они ворвались в здание справочной администрации президента РФ, находящейся на улице Ильинка в Москве. Им предъявлено обвинение по статье 212, часть 2 УК РФ (массовые беспорядки).
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
