Признавшая москвича педофилом на основании детских рисунков психолог о фетишистских фото: просто помогала подруге
25 октября 2011 года
Детский психолог Лейла Соколова, давшая экспертное заключение по громкому делу обвиненного в педофилии и получившего 13 лет чиновника Владимира Макарова, объяснилась по поводу взбудораживших блогосферу снимков, на которых она запечатлена в откровенных нарядах с участницами лесбийских фетиш-вечеринок. По словам психолога, она просто помогала подруге-модельеру представить новую коллекцию.
«Моя подруга-дизайнер участвовала в выставке Экспоцентра «Эрос-2006» со своей коллекцией корсетов, - рассказала Лейла Соколова газете «Московский комсомолец». - Как это часто бывает у начинающих модельеров, денег на оплату работы моделей у нее не было. И она попросила нас, своих подруг, помочь ей. Поэтому я участвовала в этом показе и в фотосессии после него. И еще помогала ей через интернет набрать других людей для показа, так как нужно было довольно много моделей».
Развернувшуюся в интернете кампанию против себя Лейла Соколова назвала травлей. Блоггеры уже несколько дней активно обсуждают, может ли «лесбиянка-фетишистка» дать взвешенное заключение по делу предполагаемого педофила и не мерещатся ли ей фаллические символы на пустом месте. «В интернете развернулась открытая кампания с лозунгом «давайте ее затравим», тогда ее выгонят с работы - и Макарова отпустят, - отметила Соколова. - Люди не понимают, что мое увольнение ему не поможет».
«Разыгрывали разные сценки"
Хозяйка ателье корсетов Инна Михайлова подтвердила слова Лейлы о том, что она помогала ей в качестве бесплатной манекенщицы: «Снимки, которые сейчас обсуждают в интернете, - это был мой второй показ. Руководство выставки «Эрос-2006» посоветовало, чтобы привлечь внимание к нашему стенду с корсетами, провести дефиле. Мои подруги, те, кто просто согласился бесплатно выступить, разыгрывали разные сценки».
Именно обнаруженное на форуме в интернете приглашение на мероприятие «девочек, специализирующихся по латексу», за авторством Соколовой и вывело внимательных блоггеров на ее необычное увлечение. О том, что поход на мероприятие для фетишистов не был единичным случаем и не объяснялся исключительно желанием помочь подруге, свидетельствуют и интересы, указанные в блоге Соколовой: «БДСМ, боль, кнут, мазохизм, женское доминирование» и т.п.
Еще накануне Соколова отказывалась комментировать растиражированные в интернете снимки. На звонок корреспондента «Русской службы новостей», например, по ее номеру ответил мужчина, который сообщил, что Лейла общаться с журналистами не будет из-за «массовой травли на нее в интернете».
«Надо вывалять человека в дерьме"
Директор психологического центра «Озон», от имени которого Лейла Соколова и давала свое экспертное заключение по делу Макарова, заявил, что женщина еще не работала в организации в момент, когда были сделаны указанные фотографии.
«Это пример беспринципной борьбы, когда просто надо вывалять человека в дерьме. Мы - я, Лейла и еще один наш психолог - были в суде, и ни к кому из нас со стороны защиты не было претензий. А вот результаты платной экспертизы, проведенной в Центре имени Сербского, суду показались неубедительными - и он их отклонил», - заявил глава «Озона» Евгений Цымбал.
Дочь Владимира Макарова Эля и его жена и в ходе процесса отрицали и продолжают отрицать теперь, что мужчина кого-либо насиловал. Уликами против него стали анализы, взятые в больнице, куда девочка попала с травмой, и заключение эксперта. Защитники Макарова утверждают, что лаборантка, бравшая анализ, допустила нарушения. В заключении Соколовой они обращают внимание на то, что та сделала вывод об изнасиловании ребенка, узрев на рисунках Эли очень большие кошачьи хвосты, которые можно трактовать как фаллические символы. Подозрения у психолога вызвала и девушка с одного из рисунков - «фигура девушки сексуализирована и выглядит обнаженной, прорисованы бедра, талия и грудь».
«Выводы по поводу рисунка кошки и девушки - вырванные из контекста цитаты, это только небольшая часть нашего заключения, - возмущается директор «Озона» Евгений Цымбал. - Более того, с тех пор мы узнали гораздо больше фактов, подтверждающих правильность исследования, проведенного Лейлой Александровной... Исследование строилось прежде всего на беседах с ребенком». «Я считаю, что вся эта очерняющая кампания - это реальное действие педофильского лобби», - заключил Цымбал.
Подозрения в адрес Макарова, впрочем, вызвали вопросы и у тех, кого никак нельзя заподозрить в принадлежности к «педофильскому лобби». Так, врач, осмотревший Элю, заявил, что изнасилованию она не подвергалась. Специалисты Центра имени Сербского не нашли у нее и психологических травм, обнаруженных психологом Соколовой. Однако следователи и суд этим оценкам не поверили.
«Компромат» на психолога не поможет, уверены эксперты
Несмотря на все возмущенные комментарии блоггеров и интерес СМИ к увлечениям Лейлы Соколовой, на приговор Владимиру Макарову они повлиять не смогут, уверены эксперты. «Чтобы пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам, нужны какие-то сведения, которые существенно меняют ситуацию, - пояснил «МК» адвокат Андрей Муратов. - Репутация эксперта как человека ничего в данном случае не меняет».
Фотографии Лейлы Соколовой и ее личные сексуальные предпочтения не играют «никакой роли» в деле, согласен и психиатр-криминалист Михаил Виноградов. «Любой психолог имеет право на реализацию своих сексуальных пристрастий, и они не должны влиять на профессиональную деятельность, - заявил он в интервью радио «Свобода». - Если на снимках действительно Лейла Соколова, и ей нравятся игры садо-мазо, то это ее личное дело. При этом она может быть блестящим психологом, давать рекомендации, оценивать психологическое состояние подследственного или ребенка. Тем более что в стране к садо-мазо все относятся достаточно спокойно».
Пользователи Сети тоже замечают, что заниматься ли садомазохизмом - это личное дело человека, хотя они и уверены, будто это говорит о некоторых отклонениях. Блоггер timur_nechaev77, первым начавший публиковать «компромат» на Соколову, написал так: «В принципе, ничего плохого в этих ее развлечениях нет, если бы она по работе таких косяков не порола».
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
