Признает ли Запад результаты выборов в России?
21 сентября 2021 года
Мнение Скотта Лукаса, политического аналитика
«Давайте будем честными. Все знают, даже Владимир Путин знает, что это были контролируемые выборы. Это показное голосование, хотя есть много россиян, которые поддерживают Владимира Путина и поддерживают «Единую Россию», но мы прекрасно знаем, что этими выборами управляли: отсутствие по-настоящему оппозиционных кандидатов, угрозы активистам оппозиции, ограничения оппозиционных партий, отключения коммуникаций, чтобы заставить людей полагаться на государственные СМИ. Дошло до того, что даже угрожали Apple и Google в преддверии выборов, чтобы они убрали приложение «Умное голосование». Есть также довольно много доказательств в социальных сетях, что были вбросы бюллетеней, были манипуляции с цифрами. Управление результатами выборов важно для них, потому что «Единая Россия» и Владимир Путин хотят иметь две трети депутатов в следующей Думе, потому что это дает им возможность принять любой законопроект, включая любые дальнейшие изменения в Конституции».
«Однако даже если Европейский парламент не признает результаты этих выборов, это не приведет к разрыву отношений с Россией – Россия поддерживает дипломатические отношения с отдельными странами всей Европы. Но это означает, что Европейский Союз подчеркивает: смотрите, ваша легитимность сфабрикована, и мы хотим сделать акцент на этом. Соединенные Штаты, которые при администрации Байдена используют более жесткий подход к Путину, независимо от того, примут они результаты выборов или нет, будут указывать на тот факт, что выборы не были открытыми, свободными и справедливыми –чтобы подчеркнуть угрозу со стороны России. Другие страны, которые ближе к России или у них совместные интересы с Россией – такие как Китай, Иран и, конечно же, Сирия – естественно, признают результаты. Такова природа силовой политики».
Мнение Регины Смит, профессора политологии Университета Индианы в Блумингтоне
«Нет никаких шансов, что эти выборы были настоящими, справедливыми или свободными. Мы увидели в Интернете цирк с использованием различных тактик: исчезающие чернила, вбросы бюллетеней, картонные сейфы, к которым можно было получить доступ в период между днями выборов, и так далее. Но самое большая проблема – электронное голосование, в котором нет прозрачности. Как сказал сегодня Владимир Кара-Мурза: результаты настолько разные, похоже, что есть две страны. Я предвижу, распространение электронного голосования почти наверняка по всей стране на следующих выборах. Кремль довольно ясно объявил о целях этих выборов, так что подсчет голосов, такой как он есть, совсем не удивителен. Это был ожидаемый результат. Что неожиданно, так это разница в подсчете голосов и борьба Кремля с использованием своего огромного арсенала инструментов для создания супербольшинства и победы. Из заявления Европейского парламента не совсем ясно, собирались ли они официально не признать результаты или просто заявить, что не признают результаты, включает ли это политические санкции и отзыв представительств и послов. Крайне маловероятно, что ЕС или США сделают это».
Мнение Клауса Ларреса, профессора международных отношений в Университете Северной Каролины
«Вероятность того, что результаты выборов в России не будут признаны странами Запада, довольно высока, и особенно ЕС. Было много критики в адрес вмешательства России в европейские выборы. Например, недавно немцы жаловались, что Россия пытается использовать кибератаки и аналогичные механизмы вмешательства, чтобы атаковать Германию, подрывая выборы в стране. Так что вполне вероятно, что парламент Германии и парламент ЕС не признают эти выборы в России. Также Навальный – очень важный вопрос для Германии в отношениях с Россией. Хотя он все еще в тюрьме, его приложение для смартфона было удалено российскими властями, Google и Apple не разрешили сохранить его. Все это вызывает негодование у западноевропейской общественности. Кроме того, снова результаты выборов были сфабрикованы. Есть вероятность, что США не признают эти выборы. Американо-российские отношения и без того сложные в настоящее время. И Байден проводит жесткую политику в международной политике, особенно в отношении Китая, но также и в отношении других автократов, включая президента России. Я не думаю, что в Соединенных Штатах существует большое беспокойство, каковы будут последствия непризнания. К тому же в конце года Байден проводит саммит «Лидеров в поддержку демократии», где он хочет объединиться с демократическими государствами мира, чтобы противостоять автократам мира, так что признание выборов непосредственно перед этим демократическим саммитом, конечно, выглядело бы странно».
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
