Приморские депутаты заступились за «машины-распилы» из Японии, которые остались без регистрации

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

3 октября 2013 года

Вопрос о регистрации «машин-распилов» из Японии будет решать Конституционный суд - житель Приморья подал заявление, указав, что от аннулирования регистрации таких машин пострадало множество людей.

При «распиле» машина разбирается в Японии, кузов распиливается и ввозится в Россию в качестве запчастей с уплатой соответствующей пошлины. Здесь части кузова сваривают и собирают автомобиль. В случае подтверждения, что машина является «распилом», она не регистрируется, а прежняя постановка на учет аннулируется, отмечают РИА «Новости».

Ранее сообщалось, что житель Приморья подготовил заявление в Конституционный суд России с просьбой проверить, не нарушает ли действующий закон об аннулировании регистрации «распилов» прав собственности автомобилистов.

Как сообщил депутат краевого парламента, член «Единой России» Дмитрий Новиков, обращение по «распилам» поступило в заксобрание края: «Сейчас мы направили запрос в ГИБДД, УМВД, прокуратуру и таможенные структуры, чтобы выяснить, насколько эта проблема масштабна и какое количество людей пострадало от этого».

Вопрос планируется рассмотреть через две - три недели на депутатской планерке или депутатском слушании. После этого большинством голосов решится, отправить ли заявление в Конституционный суд или в правительство или вообще отказать. «Есть варианты решения проблемы. Владельцев с аннулированной регистрацией автомобилей должны признать добросовестными приобретателями, так как люди законно купили машину и законно ее оформляли. Тогда водителям вернут деньги за утраченное имущество», - считает Новиков.

«С юридической точки зрения, этот процесс будет долгим, но свет в конце тоннеля все же есть. Ввоз «распилов» был прибыльным бизнесом, здесь зарабатывались миллионы долларов, велика коррупционная составляющая. Вернуть сейчас эти деньги будет очень сложно. Поэтому мы и хотим провести слушания, чтобы понять, чего реально можно будет добиться», - указал депутат.

Его коллега из «Справедливой России» Алексей Козицкий указывает, что пострадали от отмены регистрации простые люди: «Многие же возили «распилы» и «конструкторы», только чтобы сэкономить. Это не дорогие машины, а грузовички, микроавтобусы. Их брали простые люди для работы, для дачи». Человек законно покупал машину, и лишить его имущества было бы нечестно и логично, что за эту потерю он должен получить компенсацию, считает он.

Депутат от КПРФ Артем Самсонов указывает: «распилы» опасны, но люди, лишившиеся машин из-за запрета регистрации, пострадали. «С точки зрения закона, почему я не могу при необходимости отпилить поврежденную часть кузова и поменять ее на новую или, к примеру, заменить двигатель? Законом это не запрещено, машина - это мое имущество, и я могу им распоряжаться. Поэтому в данном вопросе я поддерживаю активиста», - отметил Самсонов.

По его словам, усилия по изменению законодательства стоит прилагать в любом случае, однако сомнительно, чтобы Конституционный суд что-то изменил в этом вопросе.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Приморские депутаты заступились за «машины-распилы» из Японии, которые остались без регистрации», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.