Производство по иску «Антиплагиата» к депутату-плагиатору Бурматову приостановлено
14 октября 2013 года
Арбитражный суд Москвы приостановил производство по иску о защите деловой репутации компании ЗАО «Антиплагиат», разработавшей одноименный сервис для отслеживания незаконного использования авторских текстов, к депутату Госдумы Владимиру Бурматову, который сам был уличен в плагиате, и электронной газете «Взгляд.ру», сообщает РАПСИ.
Производство приостановлено до получения результатов судебной лингвистической экспертизы, проведение которой возложено на ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз имени Сикорского».
«Антиплагиат» требует взыскать с соответчиков 10 миллионов рублей компенсации и опровергнуть ряд утверждений, опубликованных в газете «Взгляд.ру» 24 апреля текущего года в статье «Бурматов: прокуратура начала проверку ЗАО «Антиплагиат».
Ранее сам Бурматов после обвинений в плагиате ушел с должности зампредседателя комитета Госдумы по образованию и по требованию Генпрокуратуры и покинул должность завкафедрой Российского экономического университета имени Плеханова.
Еще в апреле депутат-единоросс заявил, что направил запрос, адресованный генпрокурору России Юрию Чайке, с просьбой проверить причастность Минобрнауки к созданию системы «Антиплагиат». По мнению депутата, ЗАО «Антиплагиат» получило эксклюзивный доступ к архивам Российской государственной библиотеки (РГБ) имени Ленина в обход необходимых конкурсных процедур.
Позже Минобрнауки РФ заявило, что компьютерная система выявления неправомерных заимствований в научных работах «Антиплагиат» не имеет отношения ни к ведомству, ни к Высшей аттестационной комиссии (ВАК). Система разработана в инициативном порядке, какой-либо аттестации или аккредитации там она не проходила.
Стоит отметить, что несколько дней назад РГБ приостановила предоставление услуг по поиску плагиата в диссертациях из-за проблем с документами. В руководстве уверяли, что это временно и работа будет возобновлена в ближайшее время.
Работа группы экспертов «Ленинки», занимающихся поиском плагиата в диссертациях, оказалась в центре внимания после того, как в интернете было опубликовано их заключение об оригинальности диссертации самого Бурматова. Согласно их заключению, объем заимствований в диссертации Бурматова составляет 61,03%.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
