Протоиерей Всеволод Чаплин исключен из президентского Совета по взаимодействию срелигиозными объединениями

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

15 января 2016 года

Президент РФ Владимир Путин исключил из состава президентского Совета по взаимодействию с религиозными объединениями протоирея Всеволода Чаплина и ввел в состав совета Владимира Легойду.

Соответствующее распоряжение главы российского государства опубликовано в пятницу на Официальном интернет-портале правовой информации, сообщает «Интерфакс».

«Внести в состав Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при президенте Российской Федерации: изменения, включив в него Легойду В. В. - председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Русской православной церкви и исключив из него Чаплина В. А.», - говорится в документе.

Напомним, что в конце декабря минувшего года Всеволод Чаплин решением Священного синода РПЦ был освобожден от должности председателя Отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества, а сам этот отдел был объединен с Синодальным информационным отделом. Причиной создания новой структуры была названа «оптимизация работы и повышение эффективности, а также исключение параллельных процессов в деятельности синодальных учреждений». Новый синодальный отдел возглавил Владимир Легойда.

Ранее Всеволод Чаплин был также уволен с поста заместителя главы Всемирного русского народного собора.

В минувший четверг стало известно, что православные телеканалы «Спас» и «Союз» больше не сотрудничают с протоиереем Всеволодом Чаплиным как с ведущим программ. Причины отказа от сотрудничества на каналах объяснять не стали. Священник на протяжении нескольких лет вел авторские программы «Вечность и время» («Спас») и «Комментарий недели» («Союз»).

Ранее Всеволод Чаплин выразил возмущение по поводу того, что после отставки он практически не имеет возможности высказываться публично.

«Меня пытаются лишить выхода почти во все российские СМИ - по моему мнению, в этом может участвовать как высшее церковное руководство (имею право предположить, что указание дано лично патриархом), так и руководство администрации президента РФ», - написал священник на своей странице в сети Facebook.

Чаплин привел конкретные факты. Так, 28 декабря была отменена задолго до этой даты анонсированная пресс-конференция в здании агентства «Интерфакс», а 29 декабря был записан, но не выставлен на сайт комментарий священника агентству «Россия сегодня» по поводу его увольнения с поста замглавы ВРНС. При этом Чаплин отмечает, что заявление его критиков «было приведено весьма подробно». 5 января был записан, но не вышел в эфир комментарий для LifeNews про календарные особенности празднования Рождества.

«Обсуждать мое увольнение на РСН приглашали кого угодно, но не меня - при этом говорилось, что мое имя даже упоминать не надо», - пишет далее Чаплин, отмечая, что исключение среди этих повальных запретов делают только «Эхо Москвы», «Сноб» и «Дождь».

«Даже критикам Путина не пытаются перекрыть возможность высказывания настолько беспардонно», - возмущается священник и добавляет, обращаясь к журналистам и в первую очередь к «патриотам»: «Не пора ли уже перестать прислушиваться к «советам», противоречащим духу закона и этике?"

СМИ прокомментировали публикацию Чаплина, отмечая при этом, что после увольнения, как написал «Московский комсомолец», священник «кардинально изменил свое отношение к руководству РПЦ, обвинил патриарха в единоличном принятии большинства решений о жизни Церкви и неэффективном управлении ею, а также выступил с другими критическими заявлениями. В ответ на это патриарх Кирилл предположил, что у Чаплина «психический срыв», заметила газета.

Русская служба BBC также привела высказывание протоиерея в отношении главы РПЦ, прозвучавшее в интервью британской компании: «Я считаю, что в Церкви решения - как где бы то ни было - должны приниматься коллегиально, серьезно, с обсуждением. Сейчас у нас многие решения принимаются единолично Святейшим Патриархом. Это неправильно, это должно измениться».

Между тем в комментариях к посту, опубликованному священником в Facebook, читатели поддержку ему не продемонстрировали. Некоторые призвали Чаплина одуматься. «Зачем подымать шум и сеять соблазн в умы многих... вместо того правильнее было бы смириться и замолчать, стать серой мышкой по промыслу Божию... Не стоит сеять поношение патриарха и его окружения. Из-за личных трений не проявляете воздержания, вынося сор из избы... Считаю стыдно младенчествовать в таком возрасте», - написал один из пользователей. Кое-кто, как пишет «МК», иронически назвал Чаплина «реформатором-мучеником» и припомнил некоторые прежние высказывания, сделанные протоиереем.

«Так ведь халифат же, отец Всеволод. Халифат и СССР», - написал читатель, напомнив в своем комментарии о недавнем призыве Чаплина реализовать в РФ лучшие идеалы Святой Руси, халифата и СССР. Другой пользователь уже без иронии отметил, что «выкинутый из обоймы недавний член этой самой обоймы жалуется на систему и изображает поистине детскую наивность». «До чего же я люблю, когда душители прав и свобод начинают требовать оных прав и свобод себе!» - восклицает следующий.

Ни на одну из этих реплик Чаплин не ответил.

Отметим, что священник уже сразу после отставки, по-видимому, предполагал, что широкой трибуны он будет теперь лишен, поэтому не исключал возможности создания собственного СМИ.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Протоиерей Всеволод Чаплин исключен из президентского Совета по взаимодействию срелигиозными объединениями», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.