РФС признал правоту Мешкова в спорных эпизодах матча «Зенит» — «Спартак»
11 декабря 2019 года
Экспертно-судейская комиссия при президенте РФС рассмотрела обращение «Спартака» по итогам матча 18-го тура РПЛ с «Зенитом» (0:1). «Красно-белые» остались недовольны работой главного арбитра Виталия Мешкова.
«В понедельник, 9 декабря, экспертно-судейская комиссия при президенте РФС рассмотрела обращение ФК «Спартак» по итогам матча российской Премьер-Лиги «Зенит» — «Спартак» и определила, что по ключевым эпизодам матча арбитр Виталий Мешков принял верные решения.
В частности, судья правильно засчитал гол в ворота ФК «Спартак» и обоснованно продолжил игру на 47-й минуте, когда в штрафной ФК «Зенит» после борьбы с защитником за выбор позиции упал Айртон Лукас.
C помощью камеры системы VAR установлено, что игрок ФК «Зенит» №44 Ракицкий не сыграл рукой в мяч в эпизоде на 75-й минуте. Мяч после контакта с бедром защитника продолжил движение в направлении руки, но касания не было.
Также комиссия установила, что у арбитра этого матча были и непоследовательные решения: он не вынес несколько предупреждений игрокам обеих команд, что повлияло на его оценку за данный матч.
ЭСК рекомендовала Судейскому комитету РФС использовать некоторые эпизоды матча ФК «Зенит» — ФК «Спартак» на весенних сборах судей всех лиг в качестве обучающих материалов с целью формирования единой интерпретации Правил игры и анализа причин этих ошибок. Кроме того, оценка за данный матч В. Мешкова будет учтена при формировании листа назначений в весенней части сезона-2019/20», — говорится в сообщении на официальном сайте РФС.
Напомним, что несмотря на неоднозначную работу Виталия Мешкова, арбитр получил назначение на матч Лиги чемпионов.
Источники
[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
