Роднина рассказала, как принимали сиротский закон: «Поправки раздавали прямо в зале»
19 января 2013 года
Трехкратная олимпийская чемпионка и депутат Госдумы от парии «Единая Россия» Ирина Роднина рассказала о конфликте с оппозицией и о том, как принимался «сиротский закон»: поправки ко второму чтению, в том числе о запрете на усыновление российских сирот гражданами США, депутаты увидели только в зале, заявила она в интервью КП. При этом она уверена, что оппозиция «пиарится» на ней, а про устройство власти в России толком и не знает.
Напомним, что Роднину в числе прочих депутатов и сенаторов на прошедшем в Москве неделю назад «Марше против подлецов» клеймили позором: фотографии всех поддержавших «антисиротский» проект депутатов несли на плакатах, которые в конце шествия были выброшены в мусорный контейнер.
«Мы принимали только «антимагницкий закон» (орфография сохранена, прим.ред.), и в его первом варианте не было поправок. Они появились только ко второму чтению. Даже нам, депутатам, это поправки раздавали в зале», - сообщила Роднина. При этом она уверена, что закон не принимался впопыхах: «Да нет, у нас было заседание фракции, нам выдавали все цифры, все материалы. Необходимость такой поправки была аргументирована… Решение принимали люди, каждый из которых в своей отрасли уже состоялся, не за счет Госдумы, а до прихода в нее». Ни этих аргументов, ни этих людей Роднина не назвала. Впрочем, сообщила также она, «даже наши думские журналисты, а у нас достаточно большой журналистский пул, не смогли объяснить народу детали этого закона».
По словам Родниной, ее фраза про «тетку из очереди», с которой и началась интернет-дискуссия, надо принимать чуть ли не как комплимент, а оппозиция не смогла этого понять из-за молодости: «Раньше, в 50-60-е, допустим, годы, это настолько было нормально сказать - «тетка из очереди». Тогда же все стояли в очередях. И меня маленькую мама в очередь ставила. Мы стояли буквально за всем - и за сахаром, и за яйцами, и за мукой. По старым московским понятиям, если ты человек из очереди, значит ты не получаешь пайков из спецраспределителей».
Молодую оппозицию Роднина описывает так: «Наши отцы и деды отстояли страну в войне и восстановили ее после разрухи. Наше поколение - это и космос, и спорт, и наука, и искусство… А вот за эти последние двадцать лет - где герои?.. Они есть - но они не в этом движении. Я понимаю, что они могут быть чем-то недовольны. Пусть выходят и высказывают свое мнение - правильное или неправильное. Но лидеров настоящих у них нет - не на кого поставить». Она упоминает Гарри Каспарова, но отмечает, что «он, извините, чемпионом в мои времена стал».
Интервью выдержано в очень дружелюбных интонациях. Так интервьюер Татьяна Реут спрашивает об открытом письме гребца Салахова: «Меня больше всего поразило письмо Евгения Салахова, о котором я до этого никогда и ничего не знала»... Роднина отвечает, что «участник Олимпиады» имеет право на свою позицию, но намного больше рассуждает о его спортивных достижениях и отсутствующих перспективах.
А затем объясняет и проблемы оппозиции. «Они (оппозиционеры) действительно не знают своей страны, ее законов, структуры ее властных органов: у кого какие полномочия. С другой - подогревают то недовольство и недоверие к власти, которое существует в обществе», - заявил Роднина. А репортер КП добавила: «Если бы сирот раньше иностранцам не отдавали, а теперь решили бы отдавать, был бы точно такой же митинг с лозунгами «Путин торгует нашими детьми». Так же она напомнила Родниной, что запрет на усыновления американцами хотели ввести уже давно, и та рассказала, что такой законопроект «пять-шесть раз» пытались внести на рассмотрение Думы коммунисты. Осталось неясным, почему тогда эти поправки не проходили, а для «Единой России» было достаточно раздать их «прямо в зале».
«Вот уже целый год мы «Партия жуликов и воров». А что я лично своровала и где сжульничала? Дело в том, что мы вообще в том, что касается власти, очень безграмотны», - заявила Роднина. И посетовала на то, что у депутатов недостаточно полномочий. «Мы, кстати, сейчас этот вопрос поднимаем», - сообщила она, не вдаваясь в подробности.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
