Родственница экс-главы Минздрава, насмерть сбившая беременную женщину, избежала наказания — ее признали больной
20 апреля 2011 года
Верховный суд России поставил точку в деле 33-летнего врача Анастасии Мальцевой, которая почти четыре года назад сбила насмерть на пешеходном переходе беременную женщину. Верховный суд оставил в силе решение Пресненского райсуда, признавшего родственницу бывшего главы Минздрава Михаила Зурабова невменяемой и назначившего ей «принудительное амбулаторное наблюдение и лечение у психиатра по месту жительства», пишет «Коммерсант».
25 августа 2007 года 37-летняя Евгения Пугачева и ее жених Алексей Ставровский, дождавшись зеленого сигнала пешеходного светофора, вышли на проезжую часть, чтобы перейти Смоленскую улицу по пешеходному переходу. В это время из-за стоявших на светофоре автомобилей выскочил автомобиль Nissan Almera и сбил Пугачеву. Подцепив жертву на капот и протащив ее около 15 метров, машина остановилась. Находившаяся на четвертом месяце беременности женщина получила перелом шеи и скончалась на месте. Ставровский получил травмы. Все это было зафиксировано камерой видеонаблюдения.
Уголовное дело было возбуждено по части 2 статьи 264 Уголовного кодекса РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, по неосторожности повлекшее смерть человека». Максимальное наказание за это правонарушение - пять лет лишения свободы и лишение права на управление транспортным средством на три года.
Однако вскоре в материалах дела появилось заключение стационарной судебно-психиатрической экспертизы, признавшей Мальцеву неадекватной и рекомендовавшей назначить ей «принудительное амбулаторное наблюдение и лечение у психиатра по месту жительства».
В январе 2008 года Пресненский районный суд Москвы приступил к рассмотрению этого дела. В соответствии с рекомендациями медиков обвиняемую освободили от уголовной ответственности и направили на амбулаторное лечение. По жалобе потерпевших и их защиты Мосгорсуд отменил постановление суда первой инстанции и отправил дело на новое рассмотрение.
Повторный процесс в Пресненском суде завершился все тем же направлением Мальцевой на принудительное лечение. Однако через год Мосгорсуд нашел нарушения в решении районного суда. Он пришел к выводу, что помимо нарушений УПК районный суд «выяснил не все обстоятельства, имеющие значение для установления истины». Также президиум Мосгорсуда обратил внимание на то, что вопреки закону повторная судебно-психиатрическая экспертиза в отношении подсудимой проводилась в экспертном учреждении того же уровня, что и первоначальная стационарная судебно-психиатрическая экспертиза, хотя ее должно было проводить вышестоящее экспертное учреждение.
В итоге дело в третий раз оказалось в Пресненском суде. 18 января 2011 года Анастасии Мальцевой назначили очередную экспертизу - на этот раз в Научном центре социальной и судебной психиатрии имени Сербского. Однако это учреждение уведомило суд, что не может обследовать Мальцеву, поскольку она является племянницей доктора медицинских наук Майи Михайловны Мальцевой - одного из старейших сотрудников центра имени Сербского.
Вскоре после этого дело из Пресненского суда неожиданно истребовал Верховный суд. 14 апреля эта инстанция отменила решение президиума Мосгорсуда, оставив в силе решение Пресненского суда. «Это сделано исключительно по формальным основаниям. Во-первых, президиум Мосгорсуда опоздал с приятием решения более чем на месяц. Во-вторых, судебная коллегия Верховного суда сослалась на ст. 405 УПК РФ, согласно которой в порядке надзора не допускается поворот к худшему при пересмотре судебного решения. При этом Верховный суд не вдавался в оценку обстоятельств дела», - заявил руководитель пресс-службы ВС Павел Одинцов.
Адвокат потерпевших Олег Гусев с такой позицией ВС категорически не согласен. «В нашем случае ни одного из оснований, предусмотренных ст. 405 УПК, нет - Мальцева не является осужденной и, более того, ей даже обвинение не предъявляли», - заявил Гусев. По его словам, после того как они ознакомятся с мотивировочной частью постановления ВС, то обжалуют его в президиуме Верховного суда.
«Мы будем продолжать бороться. Я понимаю, что победить систему, где все подвластно связям и деньгам, очень сложно, но все же еще надеюсь, что в деле, где все абсолютно очевидно, восторжествуют справедливость и здравый смысл», - сказал Алексей Ставровский, чудом не погибший вместе с Евгенией Пугачевой.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
