России задали вопросы о правомерности блокировки Telegram

16 ноября 2020 года

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) объединил и коммуницировал жалобы Telegram Messenger LLP и Telegram Messenger Inc., поданные в 2018 и 2019 годах. Об этом сообщает представитель мессенджера в ЕСПЧ, правовой аналитик Агоры Дамир Гайнутдинов.

Мало @telegram не бывает pic.twitter.com/wXLiZA1v8l — Pavel Chikov (@pchikov) November 16, 2020

Суд также задал российским властям несколько вопросов, касающихся статей 6, 10 и 13 Конвенции:

• Затрагивает ли настоящее дело (штраф за отказ раскрыть технические данные, которые облегчили бы доступ государства к конфиденциальной частной информации пользователей Telegram; решение о блокировке и его немедленное исполнение) гарантированную статьей 10 Конвенции свободу выражения мнения?
• Было ли вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе? Преследовало ли вмешательство правомерную цель?
• Было ли нарушено право компании-заявителя на доступ к эффективным средствам правовой защиты во время рассмотрения дела о блокировке сервиса и обращении решения суда к немедленному исполнению?
• Было ли нарушено право на справедливый суд при рассмотрении дела о штрафе в связи с отсутствием в деле стороны обвинения и нарушением подсудности?
• Было ли нарушено право на справедливый суд в связи с рассмотрением дела о блокировке сервиса по правилам ГПК, а не КАС; отказом предоставить защите достаточное время для подготовки к слушаниям, предварительно ознакомить с документами, а также отсутствием представителя компании-заявителя в суде?

Глава «Агоры» Павел Чиков отдельно подчёркивает, что:

«ЕСПЧ запросил у российских властей копии судебных решений, на которые ссылалась ФСБ, требуя «сдать ключи». Они не были предъявлены федеральной службой, а суды отказались исследовать эти документы».

Напомним, осенью 2017 года суд оштрафовал компанию-владельца мессенджера за отказ передать ФСБ доступ к переписке пользователей на 800 тысяч рублей. Затем в апреле следующего года Таганский районный суд по иску Роскомнадзора заблокировал сервис на территории РФ. Обжаловать эти решения в Российских судах не удалось. «В деле также было множество процессуальных нарушений: начиная от неправильной подсудности и заканчивая рассмотрением дела о блокировке в отсутствие защиты с обращением решения к немедленному исполнению», — напоминает Чиков.

После этого Роскомнадзор и Генпрокуратура устроили так называемый «IP-геноцид», когда в попытках заблокировать мессенджер они подставили под удар десятки миллионов адресов Google, Amazon, Digital Ocean и других облачных сервисов. Результатом этого стали перебои в работе сотен сайтов, включая интернет-магазины, сервисы бронирования билетов и государственные ресурсы.

Летом текущего года ЕСПЧ была коммуницирована жалоба ООО «Живая Фотография», чей сайт попал под ту самую «ковровую бомбардировку» IP-адресов, а жалобы 15 пользователей, которыми занимались юристы «РосКомСвободы», ожидают коммуникации.

Кроме этого, в ЕСПЧ коммуницирована жалоба сервиса TgVPN, принадлежащий Владиславу Здольникову, чьи интересы также представляют наши юристы. В 2018 году TgVPN под надуманным предлогом подвергся блокировке, и поэтому Здольников подал иск к РКН, но все судебные инстанции отказали заявителю, вследсдвие чего ему пришлось обратиться в Страсбург.

Источники

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий