Российская власть создает фальшивые правозащитные организации

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

20 июля 2005 года

В Москве создается новая общественная организация, претендующая на статус правозащитной. Она не столь многочисленна, как прокремлевское движение «Наши», пишет «Независимая газета», но также организована государством и финансируется крупным бизнесом.

Организация под названием «Сопротивление», объявлена ее основателями государственной. В её оргкомитет вошли экс-советник по общественным связям мэра Москвы Ольга Костина, художественный руководитель театра «Модернъ» Светлана Врагова и бывший следователь МВД, а ныне член комитета по обороне и безопасности Совета Федерации Алексей Александров.

Ольга Костина, пишет «НГ», известна широкой публике как потерпевшая по делу Ходорковского и Лебедева. Народная артистка Светлана Врагова тоже позиционирует себя как жертва ЮКОСа.

Существующие правозащитные организации, по мнению Костиной, потеряли актуальность. «Сопротивление» по замыслу его организаторов будет, в отличие от них, «государственной организацией».

«Это не будет какой-нибудь Сорос, который хочет рассказать всему миру, что в России сплошная дискриминация. Мы будем решать свои внутренние задачи. Поэтому очень важно, чтобы в процессе участвовала часть Госдумы. Возможно, это будет Совет Федерации. Может быть, в работе будет участвовать аппарат президента. А может быть, и нет. Мы еще не решили», - сказала «НГ» Светлана Врагова.

Под внутренними задачами подразумевается «создание общественной программы защиты свидетелей и противодействие информационному давлению на участников судебного процесса». Но и тут «Сопротивление» готово защищать не все подряд, а только «свидетелей, которые могут говорить о правонарушениях не только соседа, но и крупного начальника».

Финансировать новое движение, как заявили его организаторы, будет крупный отечественный бизнес.

Председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева ситуацию с созданием еще одного правозащитного общества прокомментировала газете так: «Во всем мире существуют так называемые гонго - это ироничное и сокращенное название государственных-негосударственных организаций. Их лидеры часто с пеной у рта утверждают, что они - организации независимые, к правительству отношения не имеющие. На самом деле они существуют на деньги государства и проводят его идеи в общество».

Традиционные правозащитники, как пишет газета «Время новостей», поднимают другую проблему: они считают, что их участие необходимо в переговорах между Россией и Евросоюзом при обсуждении проблем с правами человека в России.

По мнению 80 независимых правозащитников, первые консультации между официальными делегациями России и ЕС не привели к каким-либо результатам: «Встреча была фактически... лишь имитацией диалога, консультациями ради консультаций».

Правозащитники считают, что переговорный процесс должен быть публичным, а отчеты независимых экспертов о состоянии прав человека в России должны стать официальными документами международных консультаций. Это касается вопросов соблюдения прав человека сотрудниками силовых структур, реформы правоохранительной системы, недопустимости ущемления прав граждан при борьбе с терроризмом, отмены прямых выборов губернаторов и закона «О референдуме» 2004 года, исключившего возможность проведения широкого голосования по инициативе граждан.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Российская власть создает фальшивые правозащитные организации», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.