Российская политика на Кавказе опирается на ошибочные тезисы
24 мая 2007 года
«В 2006 году Москве удалось преодолеть шок цветных революций, поняв, что в Азербайджане и Армении, были угрозы, но революций не случилось. Россия была активной и в плане энергетической политики, поэтому сейчас заговорили о энергетическом империализме России», - заявил в Ереване заведующий отделом проблем межнациональных отношений Института политического и военного анализа Сергей Маркедонов. По его словам, в плане двусторонних отношениях это было время жесткого давления на Грузию, Азербайджан и на Армению, выразившегося в двукратном повышении тарифов на газ.
«Российская активность на постсоветском пространстве и, в частности, в этом регионе, не принесла существенных и ощутимых результатов, потому что опирается на несколько ошибочных тезисов. Первый - работать надо только с властью, все граждане, весь политический истеблишмент не интересен, ибо есть привычные партнеры во власти. Второе - неадекватная боязнь «цветных» революций. Российская политика повысила градус мифологичности, потому что сколько угодно можно не любить Саакашвили, но нельзя говорить, что он марионетка США, нельзя говорить, что с ним невозможно работать, не нужно Абхазию подносить на блюдечке, есть и другие сферы взаимодействия: экономика, совместная охрана чечено-дагестанского участка границы», - отметил российский политолог. Маркедонов считает, что нельзя полагаться на советский багаж. «Все меняется: в начале ХХ века дашнаки были антироссийской, теперь, находясь у власти, являются пророссийской партией. Армения была одной из самых антисоветских республик в 80-х, не надо искать в Армении прозападные и пророссийские силы. В Армении есть лишь проармянские силы, и они будут использовать и Россию, и Запад в своих национальных интересах», - подчеркнул он.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
