Российские власти следуют примеру Лукашенко, но к каким результатам это может привести?

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

20 августа 2021 года

Главной темой второго дня Седьмого Вильнюсского форума России стали сентябрьские выборы в Государственную думу. Впрочем, по мнению выступающих, назвать выборами предстоящее голосование никак нельзя. Поэтому с трибуны Форума прозвучал термин «электоральное мероприятие».

Разница между этими двумя понятиями, продолжали участники дискуссии, в том, что вопрос о смене власти в России не решается путем прихода на избирательные участки и опускания заполненного бюллетеня в урны для голосования. Для Владимира Путина результаты голосования в регионах являются критерием работы местной власти - если эти результаты не соответствуют его ожиданиям, значит губернаторы работают плохо.

«Мы постоянно опаздываем за действиями власти. Мы не оценили значение видеонаблюдения в 2011-2012 годах. И опять опоздали - его отменили», - признали участники Форума.

Невысокий процент явки избирателей на выборах депутатов разных уровней объясняется тем, что люди не верят в то, что их голос что-то изменит, и ленятся идти на участки. В то же время протестное голосование, по мнению выступающих, в России востребовано, и если люди видят реального альтернативного кандидата не из «Единой России», они готовы за него проголосовать, чтобы досадить «партии власти». Поэтому оппозиции нужно использовать каждую возможность, чтобы, по образному выражению одного оратора «вставлять в каждую возможную щелочку палочки и расковыривать их».

«Мы находимся в той фазе, когда желание населения не может привести к изменениям"

Участники Форума также говорили, что «Единая Россия» находится на историческом минимуме своей популярности, о чем свидетельствуют опросы различных социологических служб. Более того, «Единая Россия», по сути, не является политическим субъектом, это функция , и она слабая по определению. Но с функцией трудно бороться. А после выборов депутаты будут искать способы сохранить за Путиным пост президента РФ насколько возможно долго, потому что «путинизма» без самого Путина быть не может.

На жесткие репрессии против оппозиционеров, гражданских активистов и журналистов российские власти вдохновили прошлогодние действия Александра Лукашенко, когда при подсчете голосов на президентских выборах, возможно, выяснилось, что он проигрывает Светлане Тихановской, которую не воспринимал всерьез.

Год назад в Беларуси проходили массовые демонстрации протеста против фальсификации результатов выборов. В России подобные акции были в конце 2011 - начале 2012 годов, но оппозиция тогда не смогла воспользоваться складывающейся ситуацией - с сожалением отмечали участники Форума. И констатировали: «Мы находимся в той фазе режима, когда желание населения не может привести к реальным изменениям».

По информации одного из участников Форума, в Европейском парламенте готовится документ, в котором могут быть рассмотрены варианты непризнания результатов сентябрьских выборов в Государственную думу РФ. «Мы ждем от международного сообщества непризнания выборов. Реакция будет сильной. Международное сообщество может оказать помощь гражданскому обществу внутри России», - обратился он с призывом к присутствующим в зале европейским политикам.

«Мы видим, что выборы не соответствуют международным стандартам, которые позволили бы признать их легитимными"

Корреспондент Русской службы «Голоса Америки» в кулуарах Форума спросила депутата Европарламента от Литвы Андрюса Кубилюса (Andrius Kubilius), не ограничится ли дело «выражением серьезной озабоченности»?

В ответ господин Кубилюс заметил, что проект рапорта Европарламента уже утвержден комитетом по иностранным делам, а оглашен сам документ будет после планарных дебатов. «Мне бы хотелось руководить подготовкой этого рапорта, в котором говорится о политике Европейского Союза по отношению к России. Мы анализируем происходящее в России, как Кремль преследует таких политиков, как Навальный и как все идет к тому, что выборы в Госдуму будут проходить практически без альтернативных кандидатов», - рассказал он.

По словам Андрюса Кубилюса, в упомянутом им рапорте говорится, что страны Европейского Союза должны готовиться к тому, что выборы, проходящие в таких условиях, нельзя признавать легитимными. «Конечно, вся дискуссия по этому поводу будет происходить после выборов, но мы заранее сказали, что нужно иметь в виду не только дни голосования и подсчет бюллетеней, но и то, что происходит до этого. И то, что мы видим, что делает кремлевский режим с начала этого года, и даже еще раньше - преследование Алексея Навального и других (оппозиционеров) - это все показывает, что выборы, действительно, не соответствуют тем международным стандартам, которые позволили бы признать их легитимными», - резюмировал евродепутат. И на завершающий вопрос, будут ли реальные действия со стороны его коллег по отношению к действиям российской власти, ответил: «Я надеюсь, что да».

«Власти нервничают и могут накосячить еще больше"

Оппозиционный политик Владимир Милов, также участвующий в Седьмом Вильнюсском форуме России, в беседе с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки» заметил, что ему хотелось бы увидеть прямое заявление о непризнании Западом новоизбранной Госдумы. «Такой шанс есть, но борьба между разными силами, где с одной стороны говорят, что нельзя признавать выборы, на которые не допустили всю оппозицию и уничтожили мониторинг за результатами, а с другой стороны возражают, что мы не может этого сделать по ряду причин, потому что с Путиным все равно нужно общаться - такая дискуссия будет. Каков будет ее итог, сейчас предсказать сложно, но я сейчас езжу по европейским столицам и общаюсь со многими политиками, и у меня есть ощущение, что имеется шанс на заявление о непризнании выборов», сказал Милов.

И продолжил, что во многом это будет зависеть от того, как именно закончится нынешняя избирательная кампания. «Я чувствую, что интенсификация мер по «иностранным агентам» - когда подобные новости приходят не то, что каждый день, а каждую минуту - свидетельствует о том, что власти нервничают и могут «накосячить» еще больше.

И ведь в прошлом году еще за два дня до выборов в Беларуси вряд ли кто-то мог предсказать, что Лукашенко не признают президентом страны. Но потом произошло нечто такое, после чего была единодушная позиция Евросоюза. Я жду похожих событий в России, поэтому мне кажется, что действия Путина добавят аргументов тем, кто выступает за непризнание выборов», - подытожил российский оппозиционер.

Практически в те самые минуты, когда Владимир Милов говорил об интенсификации принимаемых российскими властями мер по «иностранным агентам», стало известно о том, что министерство юстиции РФ собирается обязать организации, включенные в этот реестр, предоставлять сведения об участниках каждого проведенного ими мероприятия и о расходах на его проведение. Кроме того, Минюст получит право запрещать реализацию не понравившихся ему программ НКО, причисленных к «иноагентам».

«Еще с января власти начали цементировать гражданское общество"

А в день открытия Форума поступила информация о том, что в реестр незарегистрированных организаций - «иностранных агентов» внесено движение «Голос». Поделиться мнением по этому поводу корреспондент Русской службы попросила еще одного участника Вильнюсского форума России - сопредседателя движения в защиту избирательных прав «Голос» Романа Удота.

Прежде всего, он отметил, что организация внесена в реестр «иноагентов» в пятый раз. Ранее в него были внесены ассоциация «Голос», межрегиональное движение, «Лига избирателей» «Голос - Урал», и наконец - движение «Голос». «Этот раз - уникальный, потому что для нас был создан реестр незарегистрированных общественных организаций. И что произошло - совсем непонятно, потому что у любой организации должны быть границы, и это как раз описывается при ее регистрации. А незарегистрированным может быть что угодно, например, автобус с пассажирами - тоже своего рода незарегистрированная организация. И вообще, к таким организациям можно причислить любой форум в интернете, или людей, рыбачащих вокруг какого-то пруда», - разводит руками Роман Удот.

При этом сопредседатель движения отмечает, что у нового «иноагента» нет даже членства. «Как они будут нас вычислять? Ну, сам я - сопредседатель, поэтому моя голова должна быть на плахе. Но что они будут делать с рядовыми людьми? Нас многие вчера поздравляли с тем, что мы - первые, под кого завели персональный реестр. Конечно, это говорит о том, что они нас боятся. И это объяснимо - в России выборы на носу, и мы ждали чего-то подобного еще с января, когда власти начали цементировать гражданское общество - приняли закон, обладающий обратной силой, когда жертвовавшие на структуры Навального вдруг не смогли баллотироваться в депутаты.

И это все - детали одной операции по максимальной зачистке (оппозиции) и сделать выборы в России беспроблемными. Но это и свидетельствует о том, что у них проблемы, ведь если бы все было хорошо, как после (аннексии) Крыма, то зачем устраивать этот позор с надругательством над юриспруденцией, когда закон принимает обратную силу», - подчеркивает Роман Удот.

В самом конце Форума перед собравшимися вновь выступил Габриэлюс Ландсбергис. По его словам, это была живая встреча. 8 лет назад инициаторы Форума мы не представляли, как все будет происходить, простоони выбрали путь поддержки демократии. «Мы - хаб для демократов для Беларуси, России, Украины. Нашими идеями можно делится. Это - путь в будущее. Мы будем приглашать тех, кто найдет прибежище здесь, чтобы поучится нашему опыту», - подчеркнул министр иностранных дел Литвы. И пригласил всех на следующий форум.

Источники[править]

Эта статья содержит материалы из статьи «Российские власти следуют примеру Лукашенко, но к каким результатам это может привести?», опубликованной VOA News и находящейся в общественном достоянии (анг., рус.). Автор: Анна Плотникова.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.