Российский омбудсмен недоволен поведением местных властей в вопросах возвращения церковных зданий верующим
14 февраля 2008 года
Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин указал на сложности, которые порой испытывают религиозные организации в вопросе возвращения церковных зданий из-за политики местных администраций.
«В ряде случаев тяжбы о выделении земельных участков под культовые здания и возврате культовых зданий длятся уже много лет. Следует подчеркнуть, что затяжной характер подобных тяжб нередко является прямым следствием неправильных и непродуманных решений органов власти», - отмечается в опубликованном сегодня докладе о деятельности уполномоченного за 2007 год, сообщает «Интерфакс».
В. Лукин сообщает в докладе, что ему регулярно поступают обращения по этому поводу от религиозных организаций, и это «не удивляет», ведь земля, особенно в крупных городах, «ценится высоко, а права на национализированные культовые здания их новые владельцы защищают всеми мыслимыми и порой даже немыслимыми способами».
«Нередко плохо приспособленные к мирским тяжбам религиозные организации имеют немного шансов преуспеть в их разрешении», - отмечает омбудсмен.
Он привел в документе пример со старообрядческой общиной Минусинска (Красноярский край), еще в 2005 году обратившейся с просьбой помочь ей вернуть здание Вознесенской церкви, которое в 1992 году было приватизировано «в нарушение установленных законом правил».
В обращении к губернатору края уполномоченный просил рассмотреть вопрос о признании приватизации недействительной, с аналогичным иском в краевой арбитражный суд летом 2005 года обращалось и управление имущественных отношений администрации Красноярского края.
Однако, по словам В. Лукина, до сих пор вопрос продолжает рассматриваться в судах различных инстанций, причем «решение об удовлетворении иска то принимается, то отменяется, и конца тяжбе не видно».
«Верующим приходится проводить религиозные обряды и церемонии в квартирах и иных непригодных для этих целей местах, в то время как церковное здание, превращенное его незаконными собственниками в склад, разрушается и приходит в упадок», - отмечается в докладе омбудсмена.
По словам В. Лукина, также до сих пор не нашли своего положительного разрешения и по-прежнему остаются на его контроле аналогичные конфликтные ситуации в Москве, Астрахани, Воронеже, Красноярске, Моршанске, Рязани и Тамбове.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
