Россияне высказали свое отношение к итогам выборов в Госдуму
21 декабря 2003 года
Каждый пятый россиянин - 20%- был удивлен итогами выборов в Госдуму. Однако для 69%опрошенных результаты голосования не явились неожиданностью.
После того как состоялись выборы в Государственную думу,социологи Фонда «Общественное мнение» опросили 3000 респондентов.Статистическая погрешность не превышает 2,5%.
Реже всех выражали удивление те, кто голосовал за «ЕдинуюРоссию» (15%), чаще других - голосовавшие за СПС и «Яблоко"(соответственно 66% и 57%), а также приверженцы КПРФ и «Родины"(по 34%).
Отвечая на вопрос, что явилось самым неожиданным для них, 6%заявили - провал партии «Яблоко», 5% - провал СПС. Еще 5% былиудивлены высокой долей проголосовавших за ЛДПР. 3% ожидали, чтоКПРФ наберет больше голосов. Для 2% успех блока «Родина» былтакже неожиданным, для 1% респондентов было сюрпризом высокаядоля проголосовавших за «Единую Россию».
Некоторых респондентов (2%) удивили результаты выборов вцелом («процентное соотношение партий», « количество партий, ненабравших 5%»).
Социологи Фонда, в ходе проведенного после выборов опроса,выяснили, что 43% респондентов не ходили на избирательныеучастки. Чаще других игнорировали выборы люди моложе 35 лет(58%), респонденты со средним общим образованием (49%), жителиСеверо-Западного (49%) и Сибирского (48%) федеральных округов.
Самое распространенное объяснение неучастия в выборах -невозможность прийти на избирательный участок по причине болезни,внезапного отъезда, срочных бытовых дел (22%).
6% респондентов, по их утверждению, никогда не ходят навыборы либо по идейным мотивам, либо из-за полного безразличия кполитике. 5% опрошенных не видят смысла участвовать вголосовании, так как убеждены, что от их голоса ничего независит, а результаты выборов не влияют на их жизнь. 4% неголосовали, так как, по их мнению, «нет достойной партии», «нетникому веры».
3% на момент выборов оказались без паспорта или безпрописки. 2% респондентов утверждают, что проголосовали, если бывыборы были лучше организованы: если бы избирательную урнупринесли им на дом, если бы проинформировали, где находитсяизбирательный участок.
Ученые также отмечают, что две трети из тех, кто по разнымпричинам не выполнил свой гражданский долг, не испытываютсожалений по этому поводу, четверть - испытывают.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
