Россия: трехдневное голосование
19 сентября 2021 года
В России в воскресенье завершаются выборы в Госдуму и ряд других органов власти. Голосование впервые проходит в три дня; при этом жители Москвы могли проголосовать и в онлайн-формате, за что столичная мэрия пообещала разыграть среди них в лотерею два десятка квартир, машины и другие призы.
Выборы характеризовались большим количеством нарушений. Глава Центризбиркома РФ сообщила об увольнении за «вбросы» председателя ТИК (территориальной избирательной комиссии) Ставропольского края и освобождении от должностей председателей участковых комиссий в Адыгее, Брянской и Кемеровской областях.
Русская служба «Голоса Америки» попросила экспертов, непосредственно наблюдавших за выборами, поделиться своими впечатлениями.
Илья Шаблинский: «Трехдневное голосование – удобнейшее поле для фальсификаций»
Юрист Илья Шаблинский, в прошлом – член Совета по правам человека при президенте РФ, выступал в роли наблюдателя в Красногорском и Истринском районах Подмосковья. По его словам, все участковые избирательные комиссии, где ему удалось побывать, «всячески ловчат и хитрят». «Создалось твердое ощущение, что они мобилизованы на решение общей задачи, единой для всех и поставленной сверху, – пояснил эксперт. – Вся разница в том, что одни члены и председатели комиссий достаточно спокойно или равнодушно реагировали на наши замечания. По крайней мере, они не казались озлобленными и не пытались конфликтовать с наблюдателями. А были те, кто к своим обязанностям относился ревностно, и они, как … псы, защищали хозяйское добро. Для того чтобы дать максимум голосов конкретному кандидату от «ЕР», делалось все. При этом никто ничего не боялся. И неспроста. Стражи порядка были однозначно на их стороне. Только за субботу троих лучших, на мой взгляд, наблюдателей увезли в полицию, избавившись от контроля».
Есть несколько основных способов достижения целей, поставленных властью в связи с нынешними выборами, отмечает Шаблинский.Обращая внимание, в частности, на огромное количество «надомных» голосований:
«Такое впечатление, что едва ли треть всех избирателей (Красногорского и Истринского районов) предпочла голосовать дома. Но для этого должны были хотя бы поступать заявления от них. Однако все «мастрячилось» тяп-ляп. По домам направлялись группы членов избиркомов – без всяких заявлений. На одном «нашем» участке таким способом «радостно» привезли 44 бюллетеня. Мы указали, что это противоречит закону, и с нами, вроде бы, согласились. Казалось бы, можно было чуть-чуть успокоиться, но на следующее утро выяснилось, что в этой же комиссии вместо реально проголосовавших (за два дня) 238 человек появилась цифра «903». Откуда, с какого перепугу? Когда их поймали на этом, объяснение последовало чисто детское: ошиблись, девушка случайно перепутала… На самом деле это технология. Уже готовы 600 с лишним бюллетеней, и их должны вбросить с помощью «карусели» или другим способом, либо сделать это ночью. По ночам мы вообще беспомощны. А при новой системе голосования таких ночей – три. Мухлюй – не хочу».
Очевидно, что трехдневное голосование – удобнейшее поле для фальсификаций, подчеркивает Шаблинский. «Думаю, что подобное тому, что мы наблюдали, происходит по всей стране, – уточняет он. – И уж если у в ближайшем Подмосковье творится такое, то легко представить, что делается в глубинке. А там, где нет наблюдателей, вообще творят все, что хотят. У меня сложилось уверенность, что буквально все участковые избирательные комиссии работают на одну партию, обслуживая власть. Это бросается в глаза».
Борис Кагалицкий: «Выборы будут объявлены беспрецедентным триумфом «Единой России»
Директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагалицкий убежден: правила проведения свободных выборов в стране по отдельным параметрам даже не нарушены, а «уже давно выброшены в утиль». По его мнению, в числе прочего об этом свидетельствует полное отсутствие возможности избираться для многих популярных, но оппозиционно настроенных лиц. «В России существует чудовищный по жесткости контроль «на входе» в выборы, и большая часть реальных критиков и оппонентов власти элементарно не допускается до участия в избирательном процессе в качестве кандидатов, – подчеркивает собеседник «Голоса Америки». – Самое парадоксальное заключается в том, что это касается даже тех людей, которые в принципе так или иначе готовы были поддержать власть, но имеют свое принципиальное мнение по каким-то частным, специфическим вопросам».
Коль скоро, с точки зрения правил входа в избирательный процесс, все нарушено самым наглым образом, ни о какой дальнейшей транспарентности и свободе выборов говорить не приходится, констатирует директор Института глобализации и социальных движений.
Указывает он и на подкуп электората – начиная от дополнительных выплат пенсионерам, военнослужащим и силовикам накануне выборов и кончая розыгрышем квартир, машин и других призов для москвичей, принявших участие в онлайн-голосовании. «Здесь мы увидели удивительное сочетание скаредности с попытками симулировать популизм, – отмечает Кагарлицкий. – Власти старались держать дистанцию от народа, почти не скрывая своего презрения к нему при раздаче барских подачек, что у людей вызывало, конечно, только раздражение».
Правительство РФ выплатило в сентябре пенсионерам пособия в размере 10 тысяч рублей, а военным и силовикам – 15 тысяч.
Социолог называет это попыткой властей создать себе политическое алиби. «Кремлю требовалось чем-то оправдать и объяснить уже заранее готовые результаты выборов. Потому что мы прекрасно понимаем: выборы будут объявлены беспрецедентным триумфом «Единой России» – независимо от того, как на самом деле проголосуют люди. «ЕР» уже отписала себе, минимум, 350 мест в Госдуме. Главная проблема теперь в том, чтобы попытаться обосновать, откуда при всеобщем недоверии к власти взялся такой результат», – резюмирует Кагарлицкий.
И выражает уверенность в том, что вскоре «придворная социология» покажет бурный рост рейтингов партии власти.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.