Россия вновь проиграла в Европейском Суде. Она хотела выдать очередного бизнесмена в Туркмению, где впервые признали репрессии
19 июня 2008 года
Туркменский бизнесмен российского происхождения Александр Рябикин выиграл в Европейском суде по правам человека иск против России, которая хотела выдать его на родину. Судьи решили, что выдача для уголовного преследования в Туркмении нарушит третью статью Европейской Конвенции о правах человека (запрет пыток и жестокого обращения). Выходит, что это решение - первое подобного рода, в котором Европейский Суд по существу оценил ситуацию с правами человека в Туркменистане. Заявитель должен получить от России более 20 тысяч евро.
Александра Рябикина в Европейском Суде представляли юристы Европейского центра защиты прав человека и Правозащитного центра «Мемориал», в котором и изложили NEWSru.com подробности дела.
Александр Рябикин является гражданином Туркмении. Члены его семьи проживают в России. В конце 1990-х годов он возглавлял компанию «Аргамак», работавшую в Туркмении, но покинул страну в 2001 году, вылетев в Объединенные Арабские Эмираты, а оттуда в Россию, где обратился за получением гражданства. Туркменские власти предъявили Рябикину обвинение в совершении экономических преступлений. Поскольку заявитель в это время уже находился в России, власти направили запрос об экстрадиции.
25 февраля 2004 года Рябикина арестовали в миграционной службе Санкт-Петербурга, куда он явился по повестке, требовавшей его прихода «в связи с вопросами российского гражданства». 27 февраля 2004 г. Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга принял решение о заключении заявителя под стражу в связи с экстрадицией, которое 12 марта 2004 года было оставлено в силе Санкт-Петербургским городским судом.
Европейский же Суд по правам человека указал российским властям, что не следует экстрадировать заявителя в Туркмению, пока дело не будет рассмотрено в Страсбурге. По неизвестной причине, российские власти не приняли окончательного решения об экстрадиции, в результате чего заявитель более года находился под стражей, и Санкт-Петербургские суды отказывались рассматривать правомерность его содержания. В 2005 году Рябикина все же освободили.
При содействии Правозащитного центра «Мемориал» Рябикин подал жалобу в Европейский Суд. Там рассмотрели в том числе материалы о ситуации с правами человека и об условиях заключения в Туркмении. Суд отметил, что она является «одной из наиболее репрессивных и закрытых стран в мире», что сведения из объективных источников говорят о чрезвычайно тяжелых условиях заключения и что туркменские власти не соглашаются на допуск в места содержания под стражей не только международных, но вообще любых независимых наблюдателей.
Суд также отклонил замечание правительства России о полученных от туркменской стороны гарантии, указав, что у российских властей нет никаких средств проверить соблюдение этих гарантий туркменскими властями. Кроме того, в соответствии с практикой Суда, дипломатические гарантии сами по себе недостаточны для того, чтобы утверждать, что в стране назначения отсутствует риск применения пыток и жестокого обращения в отношении экстрадируемого.
Суд также постановил нарушение ст. 5 Конвенции в связи с незаконностью содержания заявителя под стражей в Санкт-Петербурге и в связи с невозможностью добиться судебной проверки правомерности содержания под стражей в петербургских судах.
Рябикину присудили 15 000 евро компенсации морального вреда и 8299 евро компенсации судебных расходов и издержек.
Отметим, что год назад Страсбургский суд вынес аналогичное решение, правда, в отношении российского гражданина Мурада Гарабаева. Ситуация отчасти схожая: Россия должна выплатить 20 тысяч евро за то, что, несмотря на Конституцию РФ, выдала Гарабаева Туркмении. Он являлся бывшим сотрудником туркменского Центрального банка, и на родине его тоже обвинили в махинациях. Однако, как подчеркивают правозащитники, в деле «Гарабаев против России» Европейский Суд нашел нарушение ст. 3, в основном полагаясь на тот факт, что российские власти не получили у туркменских властей никаких гарантий гуманного обращения с заявителем.
Дело Гарабаева вызвало скандал еще и потому, что Генпрокуратура отказывается выдавать российского бизнесмена Андрея Лугового, подозреваемого по «делу Литвиненко», ссылаясь на то, что выдача граждан РФ противоречит Конституции России. При этом ведомство почему-то не оглядывается на туркменский прецедент.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.