Румыния требует вернуть деньги за Nabucco West
29 августа 2013 года
Власти Румынии признали неудачу проекта газопровода Nabucco West, потребовав от западных партнеров вернуть выделенные ею на проект 23 миллиона долларов, пишет «Коммерсантъ». Государство рассчитывает направить эту компенсацию на инфраструктурные проекты, включая модернизацию железных дорог.
Nabucco West должен был снабжать Западную Европу азербайджанским газом (с месторождения Шах-Дениз) через Болгарию, Румынию и Венгрию. Однако в консорциуме «Шах-Дениз», который занимается вопросами добычи предпочли другой вариант продолжения Nabucco в Европе — через Грецию и Албанию до Италии.
Евросоюз при этом заявляет, что решение было принято консорциумом компаний, а не Еврокомиссией, поэтому Бухарест обратился с требованием взыскать потраченное не по адресу. В ЕС всегда заявляли, что для Брюсселя не имеет значения, по какому маршруту газ пойдет в Европу.
При этом Румыния ранее отказалась от проекта «Южный поток», отвергнув коммерчески выгодные предложения «Газпрома». Именно поэтому ее реакция стала столь резкой. К примеру, Болгария, согласившись участвовать в Nabucco West, связей с «Газпромом», тем не менее, не рвала.
Для Nabucco West появится шанс, если добыча газа в Азербайджане будет существенно расти. Тем не менее, пока речь идет лишь о строительстве в Европу газопровода на 16 миллиардов кубометров, из которых 6 миллиардов Турция будет забирать себе.
Nabucco West являлся «усеченным» вариантом проекта Nabucco. Он предполагал строительство газопровода, длина которого уменьшится в три раза по сравнению с первоначальным вариантом до 1300 километров. Трубопровод протянется от турецко-болгарской границы до австрийского города Баумгартена.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
