Руслан Левиев: «Двойной человеческий фактор сыграл злую шутку»
23 июня 2017 года
Руслан Левиев, мнение:
«Моя теория о том как так получилось, что президент России показал американскому режиссеру видеозапись работу американских ВВС в Афганистане, выдав ее за видеозапись работы ВКС РФ в Сирии», - пишет сооснователь Conflict Intelligence Team в Facebook.
«Из комментариев Оливера Стоуна, а также пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, мы знаем что съемочный процесс шёл параллельно с основной работой президента. Т.е. это не были заранее подготовленные, срежиссированные сцены. Путина в течение какого-то времени сопровождал Оливер Стоун и его оператор, который снимал все подряд (условно).
В очередной день Министерство обороны России предоставляет Владимиру Путину доклад о ситуации в Сирии. Я думаю эти доклады передаются ему в печатной форме, ведь как известно, российский президент не дружит с технологиями. Отсюда вывод, что никакого видео в предоставленных военным ведомством материалах не было (да и зачем?).
Оливер Стоун, вероятно, наблюдая за процессом поинтересовался о чем там доложило Минобороны, как там сейчас ситуация в Сирии. Ну и чтобы хоть что-то ему показать (не показывать же ему секретные бумаги, да и для фильма это не так эффектно смотрится, как демонстрация видео), Владимир Путин или кто-то другой (например Песков) просит одного из своего помощников: «Найди мне какое-нибудь видео с работой наших вооружённых сил в Сирии».
Что делает помощник? Пересылать срочный вопрос в Минобороны и ждать их ответа слишком долго, съемки вот прямо сейчас идут. Да и геморрой с рассекречиванием. В итоге он идет на ютуб, вбивает в поиск «ВКС РФ в Сирии» и одним из первых в списке результатов видит ролик «Ми-28Н ВКС РФ уничтожает террористов в Сирии» (до вчерашнего дня это фейковое видео действительно носило примерно такое название и было одним из первых в результатах поиска). Открывает его на телефоне, видит что контент годный, зрелищный, и передает свой телефон Владимиру Путину. Дальше ситуацию вы уже знаете.
Почему Дмитрий Песков говорит, что видео реальное, что оно было предоставлено Министерством обороны в ходе доклада? Его не первый год журналисты мучают вопросами что там МО РФ опубликовало фейк, здесь МО РФ опубликовало очередной фейк... И тут он слышит вопрос: «Дмитрий Сергеевич, как вы прокомментируете нашумевшую ситуацию, что Владимир Путин показал Оливеру Стоуну видеозапись якобы работы американских ВВС, выдав ее за запись работы ВКС РФ?». У него по инерции привычная реакция: «Это все чушь, опять эти блогеры врут что мы где-то там какой-то фейк опубликовали, это все не так, все доклады о ситуации в Сирии предоставляются Путину Министерством обороны, ошибки быть не может».
Двойной человеческий фактор сыграл злую шутку и получилось то, что получилось.
Дмитрий Песков также говорит, что телефон не Путина, а его помощника. А видео предоставлено Министерством обороны. Это каким же образом? Министерство обороны загрузило на телефон помощника видео и таким образом передало его Путину? Министерство обороны приложило к своему докладу для Путина флешку, воспользовавшись которой его помощник загрузил видео себе на телефон и показал Путину? Министерство обороны предоставило Путину доклад в электронной форме на айпаде, а Путин вместо того чтобы показать видео с того же айпада по AirDrop перекинул видео на телефон помощнику и показал Оливеру Стоуну?
Если я правильно понимаю, материалы докладов Минобороны для верховного главнокомандующего страны являются секретными, и у помощников президента, вероятно, нет необходимого допуска к секретности, чтобы вот так просто скидывать им на телефон видео из предоставленного президенту доклада».
[None читать оригинал]
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
