СМИ: Глеба Павловского «отлучили» от Кремля за открытую поддержку Медведева

27 апреля 2011 года

Кремль продолжает удалять от себя политиков и аналитиков, «вбивающих клин» в тандем. Ранее за публичные высказывания на стороне Путина уже поплатились двое политиков - Константин Затулин лишился поста первого зампреда думского комитета по делам СНГ, а Алексей Чадаев покинул пост главы политического департамента центрального иcполкома «Единой России».

Теперь, уже за открытую поддержку Медведева и критику партии власти и премьера, власть отказалась от услуг известного политтехнолога Глеба Павловского, работавшего советником администрации президента на общественных началах, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на источник в Кремле. «Контракт прекращен», - сказал собеседник агентства. При этом он не стал комментировать причины такого решения.

Как стало известно газете «Ведомости», расторжение контракта было техническим - пропуск Павловского в Кремль на прошлой неделе оказался недействительным. Недавно Павловский назвал «неубедительным» отчет Путина в Госдуме с предвыборной точки зрения. До этого он вступил в полемику с председателем Госдумы Борисом Грызловым, заявившим, что при выдвижении кандидата на пост главы государства от «Единой России» решающим будет мнение Путина.

Павловский заявлял, что тандем ставит чиновников в неудобное положение и что отказ Путина избираться на третий срок - необратимый шаг. Сам Павловский говорит, что он «сторонник этой, президентской, команды, за которую сейчас труднее играть».

Совсем недавно Павловский в интервью заметил насчет разногласий в тандеме: «Многие единороссы считают, что в зависимости от разных кандидатов в президенты появятся социально разные программы. Но это ошибка. В сущности, сегодняшняя программа Медведева и политика Медведева, насколько она им изложена, - это и есть та программа, с которой партия пойдет на выборы. В любом случае, кто бы ни был кандидатом».

По мнению Павловского, «попытки партийных аппаратчиков изображать себя более близкими к президенту или к премьеру - чисто карьерные маневры. Это вредно отражается на избирателях, потому снижается поддержка партии. Проблема в том, что партия отстает с обсуждением своей позиции, собственной стратегии на этих выборах, ссылаясь постоянно на нерешенный вопрос о кандидате в президенты».

Отметим, что оба пострадавших ранее за «педалирование разногласий» в тандеме чиновника были на противоположной стороне. Оба критиковали позицию Медведева, не препятствовавшего операции союзников в Ливии, и приводили в пример жесткую линию премьера Путина, а Чадаев и вовсе предрек закат политической карьеры президента. Как тогда утверждали близкие к власти источники, увольнения были инициированы Кремлем.

Тем временем, как показали последние результаты опроса «Левада-центра», большинство россиян (71%) считают, что разногласий в тандеме нет. Однако среди россиян продолжает расти число тех, кто ожидает усиления разногласий между лидерами страны (за девять месяцев с 9% до 17%). При этом число российских граждан, которые хотели бы видеть в списках кандидатов в президенты на следующих выборах действующего главу государства Дмитрия Медведева, за девять месяцев выросло с 14% до 18%. За этот же период количество тех, кто хотел бы видеть в этом списке нынешнего премьера Владимира Путина, снизилось с 30% до 27%.

Обоих хотели бы видеть среди претендентов 16% граждан (было 21%), никого из них - 25% (19%), отмечают социологи.

Источники

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий