СМИ: Ликвидируя графу «против всех», власть избавляется от опасного соперника на выборах-2008
13 июня 2006 года
Во вторник российские СМИ комментируют законопроект Госдумы об отмене в первом чтении графы «против всех» на выборах разных уровней. Кандидат «против всех» мешал преемнику на президентских выборах 2008 года и за это его упразднили, говорят эксперты, однако его сторонники способны создать многомиллионную партию народного протеста, отмечают «Ведомости».
В пятницу Дума приняла в первом чтении законопроект об отмене графы «против всех» на выборах всех уровней. В пояснительной записке авторы законопроекта (тверское облсобрание) говорят о необходимости повысить политическое сознание и активность избирателей, ответственность кандидатов и партий, а также снизить количество повторных выборов. В качестве альтернативы голосующим «против всех» предложено выдвигаться в качестве кандидатов, участвовать в деятельности близких им по духу партий, а также не ходить на выборы, говорится в заключении комитета по конституционному законодательству и госстроительству.
За упразднение «против всех» проголосовали «единороссы» и жириновцы, против - коммунисты, «родинцы» и независимые. Основной довод оппозиции - недемократичность поправки.
Действительно, кандидат «против всех» пользуется большой популярностью. На федеральных выборах в парламент по одномандатным округам в нескольких регионах он выходил на первое место - там за него голосовали порядка 20% (в 1999 году он победил в восьми округах, а в 2003 - в трех). А вот на президентских выборах он был в числе аутсайдеров: в 2000 году занял шестое место из 11 (1,8%), а в 2004 оказался на пятом из шести (3,5%).
Но тогда в списке кандидатов на пост руководителя государства был Владимир Путин. На выборах-2008 гражданам придется голосовать без него. В этой ситуации 18% готовы поставить галочку «против всех» - по данным майского опроса «Левада-центра», опубликованного за несколько дней до думского голосования. Следующий по популярности - вице-премьер Дмитрий Медведев: за него готовы отдать свой голос всего 10,3%. В значительной степени отмена этой графы скажется именно на президентских выборах, считает политолог Дмитрий Орешкин, этот «кандидат» - существенный оппонент преемника, он мог выйти на второе место.
Графа «против всех» в бюллетенях для голосования появилась для сбора статистики в 1993 году по указу президента Бориса Ельцина. В 1994 году закон «Об основных гарантиях избирательных прав граждан РФ» определил, что если протестное голосование превысит количество голосов за фаворита, то выборы признаются несостоявшимися. В 2005 году в законодательство были внесены поправки, дающие право регионам решать, будет ли у них графа «против всех» на местных выборах.
Газета GZT.ru также отмечает, что власть готовится к выборам - 2008 и убирает опасного конкурента. Валерий Борщов, правозащитник, член Московской Хельсинкской группы, заявил газете о том, что власть, «исключив графу «против всех», лишила политически активных людей возможности высказывать свое мнение по поводу процессов, происходящих в стране».
«Что такое голосование против всех? Это значит, что у человека всеобщая неудовлетворенность той политической системой и теми политическими силами, которые присутствуют в обществе. Да, это правда, что такая графа редко встречается в международной практике и что она может стимулировать протестное отношение. Однако в то же время она позволяет выявить активность тех людей, которые еще не определились и не выбрали для себя ту политическую силу, на которую будут ориентироваться. Ликвидируя эту графу, мы увеличиваем процент политически пассивных людей. Они теперь просто не придут на выборы», - сказал правозащитник.
По его мнению, человек, пришедший на выборы и проголосовавший против всех, не потерян для политической жизни. «С ним можно работать и вступать в диалог, он высказывает свое активное отношение. А тот, кто не пришел, выпадает из политической жизни и превращается в манипулируемую личность. И вообще - политика, направление и ориентация нынешней власти направлены на то, чтобы искусственно усиливать политическую пассивность граждан. Этой задаче подчинена и политика СМИ (прежде всего электронных), и политика по отношению к гражданским обществам и по отношению к партиям. Ликвидация графы «против всех» также подчиняется этой задаче», - считает Борщов.
Источники
[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
