США выкинули более 10 млрд долларов на неэффективные военные проекты, выяснили СМИ
5 апреля 2015 года
Оборонное ведомство США потратило более 10 млрд долларов на неэффективные военные проекты, выяснила газета Los Angeles Times. По информации газеты, такой вывод сделан на основе изучения тысяч страниц докладов специалистов, слушаний в Конгрессе США, документов различных министерств, а также интервью с десятками специалистов в области обороны и космических технологий. Издание называет четыре проекта, работа над которыми была заморожена после того, как в них вложили сотни миллионов или миллиарды долларов.
Одним из самых затратных стало создание радара Х-диапазона морского базирования (SBX), который был призван стать ядром глобальной системы противоракетной обороны ПРО США. Хотя радар и способен идентифицировать объекты на больших дистанциях, "однако зона обзора у него настолько узка, что он практически полностью бесполезен для отражения ракетных атак", констатирует LAT. Сейчас радарная установка, смонтированная на перестроенной самоходной плавающей нефтяной платформе, ржавеет в порту Перл-Харбор на Гвайских островах. Изначально предполагалось, что радар поступит на вооружение в 2005 году. Стоимость этой программы - около 2,2 млрд долларов.
LAT отмечает, что этот проект не только был неэффективным сам по себе, но также создал прореху в национальной безопасности, так как потраченные деньги можно было вложить в традиционные наземные системы слежения.
По данным издания, общие потери США по программам в области ПРО составили за последнее десятилетие 10 млрд долларов, передает ТАСС. Так, неудачными оказались еще по меньшей мере три проекта. Это разработка лазера воздушного базирования, предназначенного для уничтожения баллистических ракет в начальной фазе полета (закрыта в 2012 году после 5,3 млрд долларов расходов), создание кинетических энергетических перехватчиков (программа закрыта в 2007 году после шести лет разработок и 1,7 млрд долларов расходов) и постройка корабля-ликвидатора множественных целей (Multiple Kill Vehicle). Проект заморожен после четырех лет работ и исследований, на которые выделили 700 млн долларов.
По мнению собеседников Los Angeles Times, нерациональные траты показывают неспособность Агентства по противоракетной обороне США проводить независимую оценку военных проектов.
Источники
[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
