США и НАТО уходят из Афганистана: последствия для региона
16 апреля 2021 года
США и НАТО уходят из Афганистана: последствия для региона
Эксперты – о последствиях вывода сил международной коалиции их Афганистана для России и Центрально-Азиатского региона
Войска США после вывода из Афганистана частично будут направлены на борьбу с «ключевыми вызовами» в Индо-Тихоокеанском регионе, сообщают медиа в пятницу, 16 апреля, со ссылкой на неназванного высокопоставленного представителя администрации Байдена.
В минувшую среду президент Джо Байден выступил c заявлением о своем решении завершить вывод американских войск из Афганистана к 11 сентября – 20-й годовщине террористических атак на Всемирный торговый центр и Пентагон.
«Мы не можем поддерживать и дальше цикл продолжения или расширения нашего военного присутствия в Афганистане, надеясь создать идеальные условия для вывода наших (войск) и ожидая другого результата», – сказал Байден.
Вслед за США о выводе войск из Афганистана объявило НАТО. В Североатлантическом альянсе настроены приступить к операции по переброске контингента 1 мая.
Комментируя, эти анонсы спецпредставитель президента РФ по Афганистану Замир Кабулов сказал, что в России не хотят, чтобы сценарий дальнейшего развития событий в Афганистане был военным.
Тем временем представители Талибана заявили, что не будет участвовать ни в каких конференциях, пока из Афганистана не выведут все иностранные войска. В том числе это касается запланированной на период с 24 апреля по 4 мая Стамбульской конференции по мирному урегулированию в Афганистане. Так талибы выражают свое недовольство тем, что сроки вывода из страны коалиционного контингента изменены на более поздние.
В комментарии для Афганской службы «Голоса Америки» бывший посол Канады в Кабуле Крис Александер (Chris Alexander), назвал решение президента США ожидаемым: «Я не думаю, что кто-то должен удивляться. Он обещал это во время избирательной кампании, и Байден хорошо известен как сторонник скорейшего вывода американских войск оттуда на протяжении всей своей карьеры».
По мнению дипломата, хотя талибы и заявляют об отказе приехать на переговоры в Стамбул, окончательное решение еще не принято: «Я уверен, что давление на них будут оказывать, скорее всего, через Исламабад и Равалпинди, чтобы попытаться убедить их передумать. Но я не стал бы завышать ожидания от этой конференции, не думаю что заявление президент Байдена сегодня является основным вопросом. Главная проблема заключается в продолжающейся поддержке пакистанскими военными и спецслужбами этой страны прокси-войны в Афганистане».
Отвечая на вопрос корреспондента Афганской службы «Голоса Америки» Наджибы Халил о том, можно ли ожидать конструктивной роли на переговорах в Стамбуле от других региональных держав – Ирана, России или Китая, бывший советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон (John Bolton) сказал:
« Я так не думаю, я считаю, что иранский интерес здесь заключается в том, чтобы вытеснить Соединенные Штаты из Афганистана. Они находятся под огромным давлением, но в то же время они видят администрацию президента Байдена, который отчаянно хочет вернуться в ядерную сделку 2015 года, и я думаю, что они видят это в качестве рычага, чтобы убрать американских военных из Афганистана, что было бы большим плюсом для Ирана. У России, я думаю, есть некоторый интерес, который совпадает с США, но, с другой стороны, исходя их собственного опыта в Афганистане, и видя, как мы там увязли, они бы с удовольствием наблюдали, чтобы это продолжалось и дальше. Не думаю, что у китайцев есть какие-то общие с американцами интересы, поэтому я вообще считаю, что такие международные конференции, в конце концов, представляют лишь медиа-интерес, но каких то конретных результатов не приносят».
Александр Гольц: «Коалиционные войска Североатлантического альянса в Афганистане фактически были щитом для России»
Независимый военный аналитик Александр Гольц в комментарии Русской службе «Голоса Америки» напомнил, что, начиная приблизительно с 2005 года, Кремль пытался создать препятствия для осуществления операции объединенных сил НАТО в Афганистане. В то же время, на его взгляд, в различных ведомствах России существовал различный подход к решению афганской проблемы. «Мне хорошо запомнилось, как один из высокопоставленных российских дипломатов на семинаре сказал, что если цена стабильности в Центральной Азии будет усиление влияния США в регионе, то это окажется неприемлемым для Москвы, – привел он пример. – В свою очередь тогдашний начальник генштаба Балуевский публично подчеркивал, что американцы «делают нашу работу» в Афганистане».
Коалиционные войска Североатлантического альянса в Афганистане фактически были щитом для России, утверждает Александр Гольц. Теперь, по его оценке, этот щит исчезнет. «И для меня с моим опытом освещения боевых действий в Афганистане в эпоху советской интервенции нет никаких сомнений, что примерно в течение двух лет талибы установят полный контроль над страной. А затем по логике радикальный исламизм перепрыгнет через Амударью и Пяндж (реки, по которым пролегает граница с Афганистаном – В.В.) и начнет победное шествие в бывших Центрально-Азиатских республиках Советского Союза, – считает он. – На сегодняшний день они представляют собой слабые авторитарные режимы. Там идеальные условия для процветания радикального ислама: нищета, всевластие элит, репрессии и беззаконие».
Дальнейший сценарий развития событий в Афганистане может быть схожим с тем, как все происходило после ухода оттуда советских войск, полагает аналитик. «Отличие лишь в том, что тогда во всю полыхала гражданская война, а сейчас страна находится в ее преддверии. В результате десятки, если не сотни тысяч беженцев хлынут через границу, которая существует только на бумаге. Проникнуть через нее не представляет собой ровно никакого труда», – заключил Александр Гольц.
Александр Шумилин: Силы США и их союзников по НАТО были гарантом устойчивости правительства в Кабуле и безопасности стран Центральной Азии»
Главный научный сотрудник Института Европы, эксперт по Ближнему Востоку Александр Шумилин считает, что у афганской проблемы в контексте российских интересов есть два аспекта, и они находятся в противоречии друг другу. По его мнению, в пропагандистском плане для Кремля важно, чтобы американцы и НАТО вывели из Афганистана войска. «Москва к этому давно призывала с тем, чтобы Афганистан перестал быть зоной концентрации сил Североатлантического альянса, – добавил он в интервью Русской службе «Голоса Америки». – Поэтому с пропагандистской точки зрения вывод войск – успех России».
Но реальная проблема для Российской Федерации состоит совершенно в ином, констатировал Александр Шумилин: «Силы США и их союзников по Североатлантическому альянсу были в значительной степени гарантом устойчивости правительства в Кабуле и безопасности стран Центральной Азии и опосредованно России. Как теперь будут обстоять дела в этом плане, большой вопрос. Не вернется ли Афганистан к прежнему состоянию, когда у власти находились талибы и группировки моджахедов, которые представляли угрозу региону? Вот над этим сейчас и ломают голову в Москве».
При этом решение пропагандистской задачи никак не помогает решению задачи в сфере безопасности региона, заметил политолог: «Понятно, что многолетняя операция коалиционных сил НАТО будет представлена в российских СМИ как провальная, на Североатлантический альянс также возложат всю вину за перспективу превращения
Афганистана в источник реальной угрозы странам Центральной Азии. Но это ничего не меняет. Ситуация такова какова она есть».
Вместе с тем Александр Шумилин воздержался от прогноза насчет того, как будут развиваться события внутри Афганистана в ближайшее время.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.