США хотят вовлечь Россию в согласительный процесс по созданию НПРО
28 мая 2001 года
Помощник президента России экс-министр обороны маршал Игорь Сергеев считает, что Вашингтон пытается вовлечь Россию в согласительный процесс относительно создания национальной системы противоракетной обороны. Как заявил он «Интерфаксу», комментируя сообщение СМИ о планах США по закупке в России ракетных комплексов С-300, такой шаг со стороны Вашингтона «вообще-то был ожидаем».
«Я имею в виду не возможные намерения закупок Соединенными Штатами ЗРК С-300, о чем сообщили некоторые СМИ, а создание ситуации, которая, по мнению Вашингтона, могла бы способствовать вовлечению России в согласительный процесс относительно создания системы национальной противоракетной обороны», - пояснил Сергеев, подчеркнув, что позиция Москвы по созданию НПРО остается неизменной. Россия по-прежнему не намерена отказываться от Договора по противоракетной обороне, являющегося основой стратегической стабильности в мире.
Секретарь Совета безопасности России Владимир Рушайло сказал в связи с этим, что Россия готова к совместным с США радикальным сокращениям стратегических наступательных вооружений, однако только при условии сохранения договора по ПРО.
Вице-спикер Госдумы РФ, бывший глава комитета по международным делам ГД Владимир Лукин считает, что сообщения СМИ о готовности США купить у России зенитно-ракетные комплексы С-300 - не более чем «зондаж» российской позиции в этой области. По словам Лукина, «никаких предложений пока нет». Вместе с тем «сам факт такого зондажа положителен, - пояснил он, - и говорит о том, что США начинают отходить от первоначальных предвыборных твердокаменных позиций и стараются приступить к серьезному диалогу по стратегическим вопросам. Это надо приветствовать».
«Серьезный разговор, - по его мнению, - состоится в июне, когда будет встреча на высшем уровне между нашими президентами». «К этой встрече мы будем готовиться, на ней будут прекрасно известны сильные и слабые стороны обоих государств», - отметил вице-спикер. По мнению Лукина, «в последнее время позиция США, мягко говоря, сильней не стала; они окончательно убедились, что многие союзники относятся скептически к их предложениям и хотят знать, в чем они состоят».
«Что касается возможности продажи Россией системы С-300, то, с учетом того, что США уже покупали у Белоруссии С-300, эта идея интересна, о ней можно говорить», - сказал Лукин. При этом он пояснил, что «говорить о С-300 в контексте отмены Договора 1972 года без всякой конкретизации несерьезно - нужны более предметные разговоры, которые, очевидно, и состоятся».
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
