Сайты госорганов России похожи на «кривое зеркало», несмотря на их серьезное финансирование

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

14 мая 2008 года

Сайты многих государственных организаций России нуждаются в доработках и исправлениях. Несмотря на значительные финансовые вложения, уровень сайтов многих государственных учреждений вызывает претензии не только у профессиональных веб-дизайнеров, но и у простых пользователей, пишет газета «Новые известия».

Большинство сайтов государственных организаций вышли в Сеть 6-7 лет назад. За это время, по мнению экспертов, вполне можно было организовать в интернете достойное виртуальное представительство. Однако на деле даже у сайтов самых статусных правительственных организаций серьезные проблемы с оформлением и содержанием.

Так, ряд независимых экспертов называет дизайн главной страницы сайта Государственной думы грубым и неприветливым. Действительно, ее страничка изобилует огромным количеством слишком тесно прижатых друг к другу ссылок, что крайне затрудняет поиск нужного раздела. Кнопки меню внизу сайта плохо видны, а названия разделов обозначены очень мелким шрифтом. Причем по названию раздела абсолютно не понятно, какая информация в нем содержится.

Сайт Мосгордумы также вызывает множество нареканий у специалистов. «Адреса некоторых разделов, например, «Выставки в Думе» прописаны так, что их нельзя найти ни в одной поисковой системе, - прокомментировал генеральный директор веб-студии Виктор Гичун. - Раздел «Полномочный представитель мэра Москвы в Московской городской Думе. Персональная страница» не содержит вообще никакой информации».

Желающих получить справку и информацию о Люберецком городском суде также ждет разочарование: страничка, на которой, по идее, она должна располагаться, пуста. Форум не работает, новостей в специальном разделе нет. Не лучше и страничка Московского районного суда Санкт-Петербурга. Ссылки на документы суда, справочную информацию, пресс-службу, муниципальные органы власти, вакансии не работают. А форум выдает ошибку и не открывается.

Общая беда многих госсайтов - затрудненный поиск телефонов конкретных отделов. К примеру, на сайте Федерального агентства водных ресурсов по ссылке «Пресс-секретарь» нет вообще никакой информации - страничка пуста. Чисты многие страницы и в телефонном справочнике сайта Федерального агентства по промышленности, который занял третье место в конкурсе порталов государственных органов и организаций. Нередки случаи и когда телефоны указаны неверно.

«На мой взгляд, в России многие сайты государственных учреждений делаются для галочки, - пояснил Виктор Гичун. - В особенности удручает то, что общий уровень профессионализма ведущих веб-студий рунета на несколько порядков выше зарубежных. Однако похоже на то, что к созданию многих госсайтов привлекаются не квалифицированные специалисты, а студенты или любители».

Между тем, по оценкам специалистов, на создание серьезного государственного сайта в среднем выделяется от 10 до 40 тысяч долларов. «За эти деньги посетителю должна быть обеспечена доступность, удобство поиска, наличие всей необходимой информации, которая может понадобиться клиенту, в особенности контакты: телефоны, почта, адрес, место расположения, - рассказал исполнительный директор проекта Rorer Максим Уваров. - Сайт служит своеобразным зеркалом, отражением работы службы, органов власти. Сейчас это зеркало кривое».

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Сайты госорганов России похожи на «кривое зеркало», несмотря на их серьезное финансирование», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.