Саммит Байден-Путин: прогнозы американских аналитиков
15 июня 2021 года
Сотрудница вашингтонского Центра Вудро Вильсона Нина Янкович (Nina Yankowicz, Wilson Center) не возлагает больших надежд на то, что в ходе встречи Джо Байдена с Владимиром Путиным будут решены важные проблемы.
«Я не ожидаю многого от встречи между президентом Байденом и президентом Путиным. Думаю, что это будет лишь начало очень долгих переговоров по множеству разных вопросов – от программ-вымогателей и кибератак до дезинформации и кампаний по влиянию, наращивания Путиным российских войск в Арктике, прав человека в России и, конечно, агрессии России в Украине, а также по вопросам о гражданах США, которые содержатся сегодня в российских тюрьмах и используются как политические пешки», – сказала она корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».
По словам Янкович, решение Белого дома о проведении встречи между лидерами США и России не следует критиковать.
«Многие критикуют администрацию Байдена за решение провести встречу с президентом России. Но в дипломатии нельзя ничего добиться, если не вести беседу. Не исключено, что саммит ни к чему не приведет, но важно, чтобы эти переговоры начались, если мы хотим вернуть хоть какую-то стабильность в отношения США с Россией и в евразийский регион в целом. Я бы не употребляла слово “сотрудничество”, скорее – координацию в областях, где мы можем договориться. Это могло бы послужить стабильной основой для разговоров о других проблемах – таких, как война в Украине или кампании влияния. Честно говоря, я не очень надеюсь, что хотя бы один из вопросов будет решен на этой встрече», – поясняет эксперт.
Старший научный сотрудник Международного университета Флориды Дэвид Крамер (David Kramer) также не ожидает прорыва в отношениях между двумя странами во время саммита.
«Президент Байден направляется на этот саммит со множеством проблем, источником которых является Путин. А президент России вполне счастлив встретиться со своим американским коллегой», – говорит Крамер. «Я не думаю, – продолжает он, – что проведение саммита было хорошей идеей, и со стороны Байдена было ошибкой сделать такое предложение, поскольку оно не соответствует мерам, которые он принял ранее в этом году, включая два раунда санкций за вмешательство России в выборы, за ситуацию с Навальными и за взлом SolarWinds».
Как напоминает Крамер, встреча проходит вскоре после хакерских атак на трубопровод Colonial Pipeline и компанию JBS, за которыми, по мнению американских властей и экспертов, стоят хакеры из России.
«Вместе с тем администрация Белого дома может посетовать на то, что именно из-за всех этих проблем президенту важно встретиться с Путиным. Они используют термин “барьер”, чтобы Путин не выходил за рамки того, что уже делал ранее. Если президент Байден не выступит с жестким предупреждением в адрес Путина о серьёзности последствий его последующих действий, то не думаю, что на этом саммите можно будет добиться многого», – подчеркивает аналитик.
Крамер считает, что, вероятнее всего, сторонам удастся добиться соглашения о достижении стратегической стабильности.
«Это является довольно причудливым термином, для обозначения дальнейших переговоров о контроле над вооружениями и сокращении ядерных вооружений. Я не ожидаю, что в ближайшие три с половиной года – во время президентского срока Байдена. – будут заключены какие-либо новые договоренности. Я не уверен, что президент Путин заинтересован в дальнейшем контроле над вооружениями», – поясняет эксперт.
По его словам, интересно будет узнать, как долго Путин заставит президента Байдена ждать.
«Я не уверен, что у президента США хватит терпения слишком долго ждать российского президента. – считает Дэвид Крамер. – Будет интересно посмотреть и на фотографии, которые появятся со встречи двух лидеров, даже если не будет совместной пресс-конференции. И я надеюсь, что президент будет твердо стоять на своем и выступит с очень жестким посланием».
Журналист. Закончил Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко. Работал на канале «1+1» и «5 Канале». На «Голосе Америки» с 2014 года. Был одним из двух корреспондентов «Голоса Америки», освещавших выборы президента России в 2018 из Москвы. Уделяет внимание теме американо-украинских и американо-российских отношений. Активно освещал дело Пола Манафорта и Марии Бутиной.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
