Сенаторов возмутил «жареный лед» в последнем докладе экс-омбудсмена Лукина
22 мая 2014 года
В Совете Федерации раскритиковали последний ежегодный доклад бывшего омбудсмена Владимира Лукина, недавно покинувшего этот пост, президенту Владимиру Путину о ситуации с правами человека в 2013 году.
В комитете СФ по конституционному законодательству этот доклад нашли субъективным и назвали неприемлемыми его «излишнюю эмоциональность» и «неуместные в официальном документе речевые обороты вроде «жареный лед» в применении к исполнительной власти», пишет газета «Коммерсант».
В этой связи сенаторы предложили свою помощь преемнице Лукина на посту омбудсмена Элле Памфиловой в написании ее первого ежегодного доклада главе государства - за 2014 год. Однако Пафмилова ответила, что «никому не позволит вмешиваться в свою компетенцию», отмечает издание. Вместо этого она предложила сенаторам вместе поработать над новыми Уголовным, Уголовно-процессуальным и Уголовно-исполнительным кодексами РФ.
В прошлом году сенаторы тоже резко критиковали «излишне политизированный, односторонний и субъективный характер» доклад Лукина, в котором критиковались некоторые принятые законы и защищались права участников протестных акций на Болотной площади и Чистых прудах в 2012 году.
Минувший, 2013 год, по оценке Лукина, отраженной в его последнем докладе, был «относительно спокойным» в отношении соблюдения прав человека в РФ и не богат на резонансные протестные акции, зато весьма богат на серьезные проблемы другого характера. Одной из таковых он назвал проблему педофилии и дал понять, что под весьма активно проводившуюся властями в 2013 году антипедофильскую кампанию попали невиновные люди. Другими наиболее острыми нерешенными проблемами он назвал ситуацию с нарушениями прав людей в местах лишения свободы и психиатрических лечебницах.
С «жареным льдом» Лукин в своем докладе сравнил российский Минюст, в связи с тем, что это ведомство, как оказалось, по закону не уполномочено приостанавливать или отменять свои же собственные, даже «объективно неисполнимые распоряжения». С полным текстом доклада можно ознакомиться в «Российской газете».
Источники
[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
