Скандал в Госдуме: у депутата-"единоросса" Володина нашли 2,7 миллиарда рублей

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

4 мая 2006 года

Громкий скандал разразился вокруг заместителя председателя Госдумы Вячеслава Володина. Депутаты от КПРФ и «Родины» обвиняют его в получении незаконных доходов и требуют проверить источники благосостояния своего коллеги. Двадцать шесть избранников направили запрос генеральному прокурору, пишет «Новая газета».

Поводом стала публикация списка российских миллиардеров в февральском номере журнала «Финанс». Состояние видного «единоросса» оценено в 2,7 миллиарда рублей. Жалованье вице-спикера - около 70 тысяч рублей в месяц. Чтобы накопить 2,7 миллиарда, ему пришлось бы работать 3214 лет.

В рейтинг самых богатых россиян вошли 720 человек. Володин занимает 351-е место. По сведениям журнала, он владеет блокирующим пакетом акций в компаниях холдинга «Солнечные продукты». Как отмечают депутаты, с 1992 года Володин «состоит на должностях исключительно по линии муниципальной и государственной службы». Чиновникам и законотворцам запрещено заниматься предпринимательской деятельностью, а также быть «членом органа управления коммерческой организации».

Примечательно, что Володин, который в своей карьере почти совсем не занимался ни реальным сектором экономики, ни бизнесом, а с 1992 года состоит на должностях исключительно по линии муниципальной и государственной службы, сумел обойти в рейтинге миллиардеров многих представителей крупного российского бизнеса, отмечает саратовская газета «Репортер».

Представители КПРФ и «Родины» просят генпрокурора проверить законность источников дохода зампреда и полноту уплаты налогов (депутаты обязаны ежегодно сдаватьдекларацию).

Парламентариев интересует также «возможная причастность Володина к финансовым махинациям» при строительстве саратовских дорог и нового корпуса Саратовского госуниверситета. Бывший министр дорожного хозяйства Саратовской области Геворг Джлавян направил лидеру КПРФ Геннадию Зюганову письмо, в котором рассказал об откатах в пользу федеральных депутатов.

По утверждению Джлавяна, Володин с коллегой по партии получали по пять процентов бюджетных средств, выделенных на сооружение и ремонт саратовских трасс. Сегодня Джлавян пребывает в энгельсском СИЗО и упрекает «партнеров» в неблагодарности.

Таким образом, группа депутатов требует от генпрокурора проверки следующих фактов: 1. Законности обладания депутатом Володиным В.В. капиталом в размере 2,7 млрд рублей; 2. Законности источников доходов депутата Володина В.В., позволивших сформировать указанный капитал; 3. Соответствия реального личного состояния депутата Володина В.В. данным, заявленным в декларациях об имуществе и доходах; 4. Полноты и своевременности уплаты депутатом Володиным В.В. налогов с доходов, позволивших сформировать капитал в размере 2,7 млрд рублей; 5. Возможной причастности Володина В.В. к финансовым махинациям при расходовании денежных средств, выделенных в 2002-2003 годах из федерального бюджета на дорожное хозяйство Саратовской области; 6. Возможного не целевого использования бюджетных средств, направленных на строительство дополнительного корпуса Саратовского Государственного Университета».

На встрече с саратовцами депутат-коммунист от Саратовской области Валерий Рашкин высказался о социальной программе «Единой России»: «Володину дают телеэкран, показывают, как он купленные за бюджетные деньги машины «скорой помощи» дарит больницам». Цитату привела местная газета. Вице-спикер подал в Октябрьский суд Саратова заявление о защите чести и достоинства. Интересы Вячеслава Володина в суде представляет бывший областной омбудсмен Александр Ландо (некогда боровшийся за легализацию проституции).

Своеобразным ответом на депутатский запрос стала судебная атака, предпринятая Вячеславом Володиным и его коллегой по партии Виктором Гришиным, отмечает газета «Богатей». - На минувшей неделе в штаб-квартире обкома КПРФ из Октябрьского районного суда Саратова было получено два исковых заявления о защите чести и достоинства.

В иске Вячеслава Володина, ответчиками по которому определены Валерий Рашкин и редакция газеты «Коммунист - век ХХ-ХХI», истец оспаривает одну-единственную фразу, а именно: «В благодарность за это приношение дают телеэкран Володину, показывают, как он купленные за бюджетные деньги машины «скорой помощи» дарит больницам…"

Володин обиделся за то, что его политические оппоненты раструбили о том, что машины «скорой помощи» были приобретены за бюджетные деньги. А на самом деле, как указывает Александр Ландо, являющийся представителем Володина по данному иску, «скорые помощи» приобретались за счет спонсорской помощи. С каждого из ответчиков Ландо просит взыскать в пользу истца по 200 тысяч рублей.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Скандал в Госдуме: у депутата-«Единоросса» Володина нашли 2,7 миллиарда рублей», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.