Совбез ООН отклонил российский проект резолюции по Сирии
11 апреля 2018 года
Совет безопасности ООН не поддержал подготовленный российской стороной проект резолюции по расследованию заявлений о химической атаке в сирийской Думе (Восточная Гута). Ранее Россия воспользовалась своим правом вето и заблокировала инициативу США о проведении нового расследования с целью установить виновных в химатаке в Сирии.
Российский проект резолюции был поддержан шестью членами Совбеза, включая Китай. Против документа выступили семь стран, еще два члена Совбеза воздержались. Для принятия документа требуется девять голосов «за», а также отсутствие вето со стороны России, Китая, Франции, Великобритании и США, передает ТАСС.
Постпред РФ при ООН Василий Небензя, комментируя итоги голосования, выразил сожаление в связи с таким исходом. «Мы сожалеем, что наша резолюция не была принята, но эти резолюции - и наша, и американская - никак не повлияли бы на расследование предполагаемого инцидента в Думе сейчас», - отметил он (цитата по «Интерфаксу»).
Перед голосованием российский дипломат напомнил своим коллегам о том, что после прекращения в ноябре 2017 года Совместного механизма (СМР) ОЗХО ООН по расследованию случаев применения химоружия в Сирии «именно Россия находилась в авангарде усилий по восполнению возникшего пробела».
«Мы разработали соответствующий проект резолюции Совета Безопасности, который 23 января был представлен вниманию коллег. Западный лагерь сразу же воспринял его в штыки, поскольку в нашем тексте были ликвидированы лазейки, позволяющие манипулировать следствием, как это было с СМР, и что послужило причиной его преждевременной смерти», - объяснил он.
«Подчеркну, что мы в нашей концепции ничего не придумывали, а лишь приводили принципы нового механизма в соответствие со стандартами Конвенции о запрещении химического оружия. У нас есть возможность создать подлинно независимый и беспристрастный рабочий механизм, который помогал бы СБ ООН устанавливать ответственных за применение химического оружия в контексте сирийского конфликта. Достаточно проголосовать за наш проект резолюции, призываем членов совета сделать это», - призывал Небензя.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
