Согласно архивам Нобелевского комитета, Шолохов мог поделить премию с Ахматовой
13 января 2016 года
Творчество Анны Ахматовой, имя которой называлось в числе возможных лауреатов Нобелевской премии по литературе в 1965 год, произвело на членов Шведской академии значительно меньшее впечатление, чем ее судьба. Об этом свидетельствуют рассекреченные в этом году архивные документы, с которыми ознакомилась корреспондент агентства ТАСС.
В них, в частности, председатель Нобелевского комитета Андерс Эстерлунд упоминает, что читал поэзию Ахматовой в переводе. «Я был под сильным впечатлением от ее истинного вдохновения и утонченной техники, но куда больше меня тронула судьба поэтессы - на протяжении многих лет оказаться приговоренной к тяжелому, вынужденному молчанию!», - отмечает он.
В тот год Анна Ахматова была впервые номинирована на Нобелевскую премию. Кандидатуру поэтессы выдвинули профессора славянских языков Гарвардского университета и Колумбийского университета Роман Якобсон и Вильям Харкинс. Была ли повторная номинация - об этом станет известно только в следующем году.
Из открытых теперь документов (списки номинантов держатся в секрете 50 лет) следует, что большинство членов Шведской академии выступили за присуждение награды Михаилу Шолохову. Однако до этого Нобелевский комитет обсуждал возможность поделить премию между автором «Тихого Дона» и Ахматовой, но Эстерлунд отклонил это предложение. Он заявил: «Ахматова и Шолохов пишут на одном языке, но больше ничего общего у них нет». Кстати, позже несколько раз награду присуждали сразу двум литераторам. Например, в 1974 году ее получили два шведских писателя - Эйвинд Юнсон и Харри Мартинсон.
Всего же в списке претендентов на престижную награду в 1965 г. числились 90 человек, в том числе Владимир Набоков, Сэмюэл Беккет, Константин Паустовский, Альберто Моравиа, Хорхе Луис Борхес, Пабло Неруда, Сомерсет Моэм, Жорж Сименон, Анри Труайя. Из них члены академии выбрали троих - Шолохова, израильского писателя Шмуэля Йосефа Агнона (он получил премию в 1966 г) и англо-американского поэта Уистена Хью Одена.
«Это был очень сильный список претендентов, академии было непросто сделать свой выбор», - считает профессор славистики Магнус Юнггрен. Он добавляет, что, по его мнению, Нобелевский комитет по литературе в прошлом веке «пропустил» - просто по незнанию - много русских писателей и поэтов. «Толстой сам отказался от премии, об этом известно из его письма. Но были еще Чехов, Маяковский, Ахматова, Цветаева, Мандельштам, Хлебников и многие другие. Думаю, по меньшей мере 15 русских литераторов были достойны Нобелевской премии», - отметил он.
Кандидатуры на престижную награду имеют право предлагать члены Шведской академии и аналогичных учреждений других стран, профессора литературы и лингвистики, лауреаты премии предыдущих лет и председатели писательских организаций. Каждый год в октябре академия рассылает 600-700 приглашений своим коллегам в разных странах с тем, чтобы они предложили кандидатов на Нобелевскую премию. Сделать это нужно до 31 января, чтобы Шведская академия в течение весны смогла выделить в этом списке сначала 20 наиболее достойных писателей, а потом сократить его до пяти. За лето члены академии еще раз должны ознакомиться с творчеством номинантов, чтобы обсудить их кандидатуры осенью. Имя будущего обладателя самой престижной в мире награды до последнего момента держится в строжайшем секрете. Сами члены Нобелевского комитета по литературе при обсуждении кандидатур используют не настоящие фамилии поэтов и писателей, а придуманные ими псевдонимы. Например, английского драматурга Гарольда Пинтера нарекли «Гарри Поттером», а француза Жана-Мари Густава Леклезьо звали «Шатобрианом».
Выбор Шведской академии лауреата литературной премии, как и премии мира, традиционно вызывает наибольшие споры в общественных и экспертных кругах. Уже самый первый лауреат в 1901 г - французский поэт и эссеист Сюлли-Прюдом - был воспринят крайне неоднозначно. Группа деятелей культуры королевства, во главе с Августом Стриндбергом (в нее входили также писательница Сельма Лагерлёф и художник Андерс Цорн), выступила тогда с открытым письмом протеста против решения Шведской академии, которая, по их мнению, должна была премировать Льва Толстого, как наиболее значимого представителя мировой литературы.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
