Социологи сравнили удовлетворенность россиян своим жильем сегодня и 25 лет назад: прогресс налицо
3 февраля 2015 года
Состояние жилого фонда, по мнению большинства россиян, за четверть века улучшилось, при этом возросли и требования граждан, сообщается ВЦИОМ со ссылкой на данные своих опросов.
Сейчас состоянием своего жилья удовлетворены 59% респондентов против 14% в 1989 году, показал опрос, проведенный 17-18 января среди 1600 человек в 132 населенных пунктах России.
О том, что они недовольны состоянием своего дома, говорят 38% россиян (77% в 1989 году). Чаще других негативно высказываются жители крупных и средних городов (45%-46%), малообеспеченные граждане (46%). Больше всего претензий респонденты предъявляют к уборке подъездов (38%), состоянию лестниц (37%), крыш, стен и потолков (36%), канализации и сантехнике (33%), состоянию подвалов (27%), неисправности дверей и балконов (24%) и неисправной электропроводке (21%).
- Сколько жителей российских городов до сих пор живут без горячей воды, канализации и газа
В настоящее время большинство россиян полностью устраивает водоснабжение (62%) и отопление (60%) квартир, тогда как 25 лет назад такого мнения придерживались лишь 39% и 35% респондентов соответственно.
Среди недостатков в предоставлении данных видов услуг ЖКХ участники опроса называют прежде всего наличие примесей в воде (19%), невозможность самостоятельного регулирования степени нагрева помещения (16%), недостаточный нагрев батарей (16%) или полное отсутствие центрального отопления (10%).
В состоянии придомовой территории в первую очередь высказываются требования к автотранспорту: треть респондентов (30%) сегодня жалуется на большое количество машин во дворах.
Недовольство отсутствием детских, спортивных площадок, скамеек выражает четверть опрошенных (24% против 33% в 1989 году). Каждого пятого не устраивает плохая освещенность (20%) и недостаток зеленых насаждений (18%). Также россияне сетуют на то, что не чистится снег (17%), в принципе плохо убирается территория, нет пешеходных дорожек (по 16%).
В качестве мер по облагораживанию территории четверть респондентов (24%) предлагает обустроить двор в целом. Еще 23% считают необходимым провести ремонт подъездов, 20% - обновить фасад здания. Также предлагается отремонтировать крыши (18%), организовать регулярную уборку снега, заменить канализацию и сантехнику (по 17%), организовать регулярную уборку подъездов и навести порядок в подвалах (по 15%). В свою очередь, 27% опрошенных не видят необходимости в проведении каких-либо работ - в 1989 году так думали 17%.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
