Среди расстрелянных в Андижане много иностранцев, но Россия против международного расследования этих событий
9 июня 2005 года
Россия против международного расследования событий в узбекском городе Андижан. Об этом заявил в четверг министр обороны РФ Сергей Иванов. «Мы против международных расследований. У нас есть неопровержимые данные о присутствии в этих событиях иностранного следа», - сказал министр журналистам по прибытии в Брюссель, где он примет участие в заседании Совета Россия-НАТО.
Ранее ряд международных структур, включая Межпарламентскую ассамблею НАТО, выступили за участие международного сообщества в расследовании событий в Андижане. «НАТО может отдельно что-то принять, это их суверенное право. Под флагом Совета РФ-НАТО мы на себя обязательства не возьмем», - отметил глава Минобороны РФ.
Иванов подчеркнул, что Узбекистан - это суверенная страна и разобраться в сложившейся ситуации должна прокуратура и власть Узбекистана. «Надо разобраться, кто все это устроил и инспирировал, куда делось оружие из военной части, которая была захвачена, ответить на многие другие вопросы», - сказал он. При этом министр напомнил, что к расследованию беспорядков в Узбекистане уже подключены «международные чиновники», которые находятся внутри страны, в том числе и российские.
Позднее Иванов, выступая на пресс-конференции по итогам саммита РФ-НАТО, заявил, что среди задержанных и убитых в ходе недавних событий в Андижане было 50 иностранных граждан. «По нашей информации, из числа убитых и захваченных в плен в Андижане 50 человек являются гражданами иностранных государств», - заявил министр.
Ранее в четверг о присутствии «иностранного следа» в недавних событиях в Узбекистане сообщил «Интерфаксу» некий «информированный источник» в Москве. «Во всех этих событиях есть иностранный след. По результатам расследования выяснилось, что среди убитых и задержанных в ходе событий в Узбекистане около 50 граждан иностранных государств. В основном это выходцы из азиатских стран, в том числе СНГ», - сообщил источник.
Говоря о позиции России по поводу призывов к международному расследованию событий в Узбекистане, источник заявил: «Зачем нам очередной очаг? Цель этого международного расследования - не выяснить, откуда взялись террористы, а обвинить режим Каримова и снести его под флагом демократизации». «Последствия этого, если к власти придут фундаменталисты, скажутся не на нас, а на них», - отметил источник.
Напомним, что в начале этого месяца глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Россия располагает информацией о причастности к событиям в Узбекистане чеченских террористов. «У нас есть информация, что к событиям в Узбекистане имеет отношение ряд исламских экстремистов, структуры Исламского движения Узбекистана, остатки талибов и некоторые чеченские террористы», - сказал Лавров.
Речь идет о мятеже в узбекском городе Андижан, жестоко подавленном правительственными войсками. Тогда боевики-акрамисты захватили ряд административных зданий в Андижане. В ответ в город была введена бронетехника, солдаты стреляли по мирным жителям. По независимым оценкам, в Андижане могли погибнуть до 1000 человек.
- Human Rights Watch: события в Андижане были настоящей бойней
По официальной версии узбекских властей, в ночь с 12 на 13 мая и в течение следующего дня в Андижанской области был совершен ряд террористических актов и бандитских нападений, повлекших человеческие жертвы. Общее число погибших в результате терактов составило 173 человека.
Против международного расследования событий в Андижане выступил ранее и президент Узбекистана Ислам Каримов, заявив, что не видит в этом необходимости. «Узбекистан - независимая страна. Она имеет свой конституционный строй, правительство, избранный народом парламент, президента. Почему кто-то должен приезжать со стороны, проводить расследование?» - сказал Каримов.
«Сотрудники представительств таких авторитетных международных организаций, как ООН, ОБСЕ, могут посетить место событий, побеседовать с людьми. Никто не будет этому препятствовать», - сказал он.
Каримов подчеркнул, что правительство республики уже организовывало спецрейс для дипломатов и журналистов в Андижан, где они могли ознакомиться с последствиями беспорядков. При этом Каримов не упомянул о том, что журналистов во время этого спецрейса провели по городу строем.
Сенаторы призвали Буша пересмотреть отношения с Узбекистаном
Группа американских сенаторов от обеих партий призвала администрацию Джорджа Буша к пересмотру отношений США с Узбекистаном в свете событий 13 мая в этой стране, повлекших многочисленные жертвы.
«После того, как свобода продвинулась вперед на Украине, в Грузии и Киргизии, - пишут сенаторы, - мы считаем, что США должны проявлять осторожность в отношении слишком близких связей с правительством, которое убило сотни демонстрантов и отказалось от призывов в мире к прозрачному расследованию».
Как сообщает «Интерфакс», аналогичные послания адресованы государственному секретарю США Кондолизе Райс и министру обороны Дональду Рамсфельду. Их подписали республиканцы Джон Маккейн, Линдси Грэм, Джон Сунуну и Майк ДеВайн, а также демократы Патрик Лихи и Джозеф Байден.
Сенаторы просят администрацию США рассмотреть возможность предпринять действия против Узбекистана в ООН, если Ташкент не позволит провести независимое расследование кровопролития. Они также спрашивают министров, известно ли администрации, какие узбекские вооруженные силы участвовали в подавлении демонстраций и помогали ли США в подготовке этих сил.
Базирующиеся в США правозащитные организации в настоящее время расследуют утверждения, согласно которым в подавлении выступлений в Андижане и других местах принимали участие узбекские части, подготовленные американцами. На прошлой неделе Пентагон уже заявлял, что не располагает на сей счет никакими свидетельствами.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
