Станет ли российский детский кинематограф «Страной хороших деточек»?

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

19 ноября 2019 года

Многие взрослые с ностальгией вспоминают классику советского детско-юношеского кинематографа и огорчаются, что их дети лишены качественного отечественное кино, созданного специально них. Многим кажется, что такие ленты сейчас просто не снимаются. На самом деле фильмы для детей и юношества создаются, но их очень немного, не все из них являются удачными работами и только единицы доходят до своих зрителей.

Редактор альманаха "Детское и юношеское кино. Проблемы и перспективы" (Фонд поддержки развития общества "Наши дети", Кинофорум "Вверх", Москва. 2016) Татьяна Мирошник отметила эту тенденцию, но выразила надежду на улучшение ситуации: "Многие говорят, что детское кино умерло. Я не согласна. Оно в палате интенсивной терапии. Есть надежда на поправку. Лучшее лекарство – наше желание ему помочь". В альманахе были представлены интервью с кинематографистами, занимающихся данным направлением, синопсисы сценариев и, главное, списки фильмов, созданных специально для детей и подростков с 2010 по 2016 гг.

Это исследование показало, что такое кино есть, но на деле его не видно в кинотеатрах и на телевидении. Так получилось потому, что оно не представляет интереса для кинобизнеса. Причин такого положения дел — масса, главной обычно называют низкое качество картин (они заведомо проигрывают зарубежным аналогам) и, как следствие, отсутствие широкого проката (киносети не хотят ставить в сетку заведомо провальный контент).

Продюсеры, нацеленные на честный результат, а не на заработок в процессе производства от полученных в Минкульте средств, неохотно работают в данном сегменте. Наталья Мокрицкая не раз рассказывала, что зареклась снимать детско-юношеское кино после негативного опыта с детской сказкой ("Страна хороших деточек", 2013) и подростковой драмой ("Класс коррекции", 2014). "Я мечтала заниматься детским кино, выпустила дорогостоящую картину "Страна хороших деточек" с бюджетом в 120 млн. руб, — рассказала Мокрицкая. — В прокате фильм собрал 6 млн. Пока не будет создана система поддержки детского кино в прокате, детские картины снимать невозможно, с ними просто некуда выйти» (https://iz.ru/news/609010).

Продюсер Елена Гликман со своей подростковой драмой "Коробка" (2015) столкнулась с типичными для отечественного кинематографа проблемами: "Это нестандартный фильм и для нашего проката, и для нашего телевидения. Очень мало площадок, умеющих работать с таким кино. Про отлаженную систему вообще говорить не приходится. Я показала "Коробку" практически всем федеральным каналам. Ответ один: "Классное кино, но у нас для него линейки нет". Конечно нет, потому что такого кино раньше не было», - пояснила Гликман. (https://tass.ru/kultura/3223918).

Вместе с тем Елена отметила существенный, чуть ли не главный изъян господдержки: "Хотелось бы, чтобы государство системно использовало кино, которое само же профинансировало. Если фильм не доходит до массового зрителя, получается, государство напрасно выбрасывает деньги" (https://tass.ru/kultura/3223918).

Действительно, сейчас Министерство культуры (и с ним вместе Фонд кино) осуществляют финансирование только процесса создания фильма, причем не стопроцентное. Продюсерам не хватает денег на производство, а поддерживать картину в прокате рекламой уже нет средств. Без заметной, дорогой рекламной кампании фильм не имеет шансов оказаться успешным в прокате. Так что показы детского и семейного кино проходят в скромном благотворительном формате: на фестивалях, спецпоказах, отдельно взятых кинозалах и кинотеатрах. Между тем кино — это бизнес, не только искусство, и ничего стыдного в желании продюсеров вернуть потраченные на производство средства нет. Таковы современные реалии. И необходимо придумывать жизнеспособные схемы не только выживания, но и существования детского кино.

Итак, кино для детей и юношества у нас есть, но его мало кто видел, поэтому трудно сказать, пользовалось бы оно успехом у публики или нет: на практике эта теория не проверена, а факты таковы: в 2010-2018 гг. в сегменте игровых полнометражных фильмов для публики от 0 до 14 лет получили финансовую господдержку и вышли в прокат — 34 фильма. Получили финансовую господдержку, но не вышли прокат — 28. Сняты без господдержки, не вышли в прокат (фактически легли на полку) — 11 фильмов. И, разумеется, такой прецедент, чтобы картина, снятая без господдержки, вышла в прокат, просто отсутствует (по данным, опубликованным в альманахе "Детское и юношеское кино. Проблемы и перспективы". Фонд поддержки развития общества "Наши дети", Кинофорум "Вверх", Москва. 2016).

Получается, что из 62 фильмов, снятых при финансовой поддержке Министерства культуры РФ, в прокат вышло чуть больше половины — 34 картины. Таким образом, уже сам факт выхода в прокат для такого кино воспринимается как победа, но давайте взглянем на цифры сборов. Ведь, мало попасть в сетку кинотеатров, надо еще и принести в кассу деньги. И тут нашему детско-юношескому кино похвастаться особо нечем, но и в этом правиле есть исключение.

Художественные фильмы: факты и цифры

С грандиозным успехом в прокате прошла лента "Последний богатырь", собравшая гигантскую для российского семейного кино сумму: 1 659 499 883 рубля.

На этом фоне блекнет успех условно подходящей для просмотра всей семьей картины "Салют-7": общие сборы составили 754 567 974 руб.

Чтобы было понятно, российское детское и юношеское кино обычно в нашем прокате приносит более скромные суммы. Например, комедия "Спасти Пушкина" собрала 5 738 250 руб. (что в 131 раз меньше "Салюта-7" и в 290 раз меньше "Последнего богатыря").

"Жили-были мы" и того меньше — 780 145 (в 7 раз меньше уже "…Пушкина"), причем за два года проката состоялось 4 610 сеансов для 14 215 зрителей. Это значит, что в среднем на каждом сеансе было по четыре человека.

Еще меньше охват публики и сборы у "Бегства рогатых викингов": 473 138 руб. В 2018 состоялся 421 сеанс для 8 254 зрителей.

Прекрасная картина "Небесный верблюд", достойно представившая нашу страну в конкурсе Generation престижнейшего Берлинского кинофестиваля собрала у нас ничтожную и стыдную сумму 326 139 рублей. В 2015 году прошел только 91 сеанс для 1316 зрителей (180 455 руб.), в 2016 — 104 сеанса для 1304 зрителей (61 040 руб.).

Российское vs зарубежное научно-популярное кино

Чуть лучше обстоят дела у научно-популярного кино для детей и юношества. Зрелищный и просветительный фильм "Медведи Камчатки. Начало жизни" принес в кинотеатры 6 436 081 руб.

Причем эта российская картина совсем незначительно проиграла зарубежной и более зрелищной, снятой, в отличие от "Медведей…" в формате 3D "Прекрасной планете". Она собрала 7 379 860 руб.

В два раз меньше сборы у американской ленты про животных "Панды" — 3 552 649 руб.

Совсем скромные заработки — у немецкой "Зеленой планеты" - 839 264 руб. И дело тут не в качестве фильма, не в мнимой испорченности зрителя, а в чем-то другом.

Несколько проблем детско-юношеского отечественного кино

Почему же дети и подростки (вместе с родителями и отдельно) практически не смотрят отечественное игровое полнометражное кино в кинотеатрах (да и зарубежное научно-просветительское вместе ним)?

Нам видятся такие причины: Российских фильмов для семейного просмотра нет в афише кинотеатров. Их не ставят или показывают мало, потому что площадке не хочется терять деньги. Люди ведь не придут на эти сеансы, а четыре зрителя в зале, как на "Жили-были мы" — это, при всей любви к детям и к нашему кино, — чистый убыток для коммерческого кинотеатра. А не приходит публика в зал по причине отсутствия рекламной поддержки. Зрители элементарно не знают о существовании и прокате этих фильмов. Даже если они видят в расписании любимого кинотеатра незнакомое название, скорее всего не купят на него билет. Потребитель желает понимать, что именно он покупает. Желательно не из публикаций, не по рецензиям, а по ролику. Одной из самых эффективных реклам является телевизионная — наиболее дорогостоящая. И даже если зритель увидит трейлер, не факт, что он его заинтересует. И тут надо признать третью причину.

  • Зрителям не интересно смотреть российское кино для детей. Даже если фильм отличный, на него публику придется буквально затаскивать. Слишком часто российские кинематографисты обманывали ожидания. Доверие зрителя вернуть непросто, и Фонд кино прикладывает усилия для воскрешения этой веры. Наша публика уже ходит на отечественные спортивные драмы, фестивальные ленты, анимационные картины, но детское и семейное кино остается малобюджетным, слабым по исполнению и, таким образом, малоинтересным широкому зрителю. Надо признать, что технически, да и художественно, мы проигрываем Голливуду. И вряд ли когда-нибудь мы победим в этой неравной схватке. Кроме того, сейчас, в отличие от времен Советского Союза, в нашем детском и юношеском кино не работают лучшие представители своей профессии. Впрочем, и тут бывают исключения. И если появляется высокохудожественная картина с хорошим прокатным потенциалом, ее ждет особый путь к зрителю.

Детям и подросткам неудобно смотреть кино в кинозалах. Целевая аудитория детско-юношеского кино не ходит в кинотеатры так часто и охотно как молодежь и взрослые. Малыши смотрят фильмы (и тем более выбирают) вместе с родителями и обычно останавливаются на мультфильмах. Дети от 7 лет (и даже раньше) активно пользуются интернетом и, таким образом, предпочитают мобильный или домашний просмотр; чаще — индивидуальный, на своем персональном устройстве; иногда — вместе с семьей или друзьями перед домашним экраном. Надо учесть, что дети самостоятельно в кино не ходят, их ведут родители, которые и выбирают фильм, а в интернете они могут сами подбирать контент, исходя из рекламы, которая их ведет "куда нужно" тому, кто в нее вкладывается.

В сложившейся ситуации представляются возможными следующие комплексные меры: Квотирование детского и юношеского кино в прокате, то есть увеличение доли показа детско-юношеского кино в кинотеатрах за счет увеличения квоты отечественного контента. Выстраивание системы продвижения контента с обязательным обеспечением продвиженияв современных медиа. Субсидирование рекламы со стороны государства. Повторюсь, мало поставить фильм в сетку, надо еще привлечь на него публику. Повышение качества фильмов. Если фильмы для маленьких зрителей начнут крутить в кинозалах при рекламной поддержке, то рано или поздно они станут рентабельными и, таким образом, в их создании будут заинтересованы и продюсеры, и режиссеры, и другие представители творческого цеха. Использование альтернативных каналов распространения: VoD, интернет-кинотеатров.

Если повышение качества фильма — задачка не из легких, то расширение площадок показа фильмов — уже действующая и вполне реализуемая цель. Демонстрация фильма в интернет-кинотеатре видится наиболее перспективной формой доставки контента до целевой аудитории. Так фильм "Сокровища Ермака" (2018, 12+) не вышел в кинотеатрах, но продюсеры выпустили цифровой релиз. Данных о сборах нет, они наверняка были невеликие, но это лучше, чем положить картину на полку.

Открытыми для обсуждения остаются следующие вопросы: необходимо ли помогать детскому кино отчаянно отвоевывать нишу в кинотеатрах (и если да, то какую именно?) или же разумно приложить максимум усилий на завоевание аудитории и ниши на других площадках, а именно — цифровых?

Конечно, ни Министерство культуры РФ, ни кинематографисты, ни общественные деятели никогда не откажутся от показа игрового детского кино в кинотеатрах. Есть надежда, что появится и поддержка, и продвижение.

Вместе с тем, не лишним будет провести маркетинговые исследования с целью определения, что и где потребляют дети.

Так новые платформы порождают и новые форматы. Как показала практика, довольно успешным может стать сериал для детей. Многосерийный телефильм "Семья Светофоровых" создается с 2016 года и уже составляет 3 сезона. В первом — 56 серий, во втором — 33, в третьем — 29; всего 118 серий по 25 мин. Да, у этого проекта есть заказчик со своим интересом (сериал создается в рамках федеральной целевой программы "Повышение безопасности дорожного движения").

Главный вывод из представленной аналитики звучит категорично и даже печально: движение в сторону попыток донести детско-юношеское полнометражное игровое кино традиционными кинотеатральным способом не представляется актуальным. Направление государственных усилий и финансирования в данном направлении окажется, скорее всего, бесплодным. Если мы хотим вскочить в уходящий поезд современности с нашим детским кино, усилия надо направить на исследование каналов распространения детско-юношеского контента в новых медиа, а когда мы поймем, как они функционируют, за счет чего захватывают умы и внимание нашей молодежи, можно будет всерьез и обосновано говорить о способах поддержки отечественных кинопроизводителей в неравной конкурентной борьбе с зарубежными дистрибьюторами. Статистика для справки

Оговоримся, что в данной статистике не учитывается полнометражная российская анимация, весьма успешно зарабатывающая как в России, так и за рубежом.

Получили финансовую господдержку и вышли в прокат — 34 фильма

"Золотая рыбка в городе N". Режиссёр: Степан Пучинян. 2011. 12+

"Кастинг для злодея". Режиссёр: Наталья Макарова. 2011. 12+

"Реальная сказка". Режиссёр: Андрей Мармонтов. 2011. 12+

"Мой папа — Барышников". Режиссёры: Дмитрий Поволоцкий, Марк Другой. 2011. 12+

"Первоклашки". Режиссёр: Анна Артамонова. 2012. 0+

"Продавец игрушек". Режиссёр: Юрий Васильев. 2012. 12+

"Страна хороших деточек". Режиссёр: Ольга Каптур. 2013. 0+

"Частное пионерское". Режиссёр: Александр Карпиловский. 2013. 6+

"Это твой день". Режиссёр: Олег Массарыгин. 2013. 0+

"Дневник мамы первоклассника". Режиссёр: Андрей Силкин. 2014. 0+

"Ёлки лохматые". Режиссёр: Максим Свешников. 2014. 0+

"Приключения маленьких итальянцев". Режиссёр: Серджо Бассо. 2014. 6+

"Тайна тёмной комнаты". Режиссёр: Ольга Беляева. 2014. 0+

"Тайна четырёх принцесс". Режиссёр: Олег Штром. 2014. 0+

"12 месяцев. Новая сказка". Режиссёр: Денис Елеонский. 2015. 0+

"Байкальские каникулы". Режиссёры: Артем Бурлов, Анастасия Немчинова, Ольга Бутакова. 2015. 0+

"Завтрак у папы". Режиссёр: Мария Кравченко. 2015. 12+

"Клад". Режиссёр: Ирина Волкова. 2015. 6+

"Коробка". Режиссёр: Эдуард Бордуков. 2015. 12+

"Небесный верблюд". Режиссёр: Юрий Фетинг. 2015. 0+

"Он — дракон". Режиссёр: Индар Джендубаев. 2015. 6+

"Призрак". Режиссёр: Александр Войтинский. 2015. 6+

"Тайна Снежной Королевы". Режиссёр: Наталья Бондарчук. 2015 6+

"Уроки выживания". Режиссёр: Андрей Томашевский. 2015.

"Приключения маленьких итальянцев". Режиссёр: Серджо Бассо. 2014. 6+

"Тайна тёмной комнаты". Режиссёр: Ольга Беляева. 2014. 0+

"Тайна четырёх принцесс". Режиссёр: Олег Штром. 2014. 0+

"12 месяцев. Новая сказка". Режиссёр: Денис Елеонский. 2015. 0+

"Байкальские каникулы". Режиссёры: Артем Бурлов, Анастасия Немчинова, Ольга Бутакова. 2015. 0+

"Завтрак у папы". Режиссёр: Мария Кравченко. 2015. 12+

"Клад". Режиссёр: Ирина Волкова. 2015. 6+

"Коробка". Режиссёр: Эдуард Бордуков. 2015. 12+

"Небесный верблюд". Режиссёр: Юрий Фетинг. 2015. 0+

"Он — дракон". Режиссёр: Индар Джендубаев. 2015. 6+

"Призрак". Режиссёр: Александр Войтинский. 2015. 6+

"Тайна Снежной Королевы". Режиссёр: Наталья Бондарчук. 2015 6+

"Уроки выживания". Режиссёр: Андрей Томашевский. 2015. 6+

Получили финансовую господдержку, но не вышли прокат — 28

"Воробей". Режиссёр: Юрий Шиллер. 2010. 12+

"Ангел". Режиссёр: Дмитрий Фёдоров. 2011. 12+

"Кладоискатели". Режиссёр: Николай Щербаков. 2011. 12+

"Старинные часы". Режиссёр: Елена Борисова. 2011. 0+

"Три дня с придурком". Режиссёр: Алексей Козлов. 2011. 12+

"Тайна Егора". Режиссёр: Александра Ерофеева. 2012. 6+

"И я там был" Режиссёры: Александр Муратов, Леонид Биц. 2013. 6+

"Крылья". Режиссёр: Алексей Лобанов. 2013. 12+

"Мы с дедушкой". Режиссёр: Александр Кулямин. 2013. 6+

"Путёвка в жизнь". Режиссёр: Олег Галин. 2013. 12+

"Семицветик". Режиссёр: Елизавета Трусевич. 2013. 0+

"Сказка о добре и Вре..." Режиссёр: Елена Шиляева. 2013. 0+

"Собачий рай". Режиссёр: Анна Чернакова. 2013. 12+

"Мальчики + девочки =". Режиссёр: Евгений Соколов. 2014. 12+

"Полный вперёд". Режиссёр: Алла Сурикова. 2014. 6+

"Федька". Режиссёр: Любовь Андреева. 2014. 12+

"Хранители переходов". Режиссёр: Владимир Орёл. 2014. 6+

"Ближе, чем кажется". Режиссёры: Андрей Ким, Максим Воскобоев, Алена Рубинштейн, Наталия Беляускене, Герман Дюкарев. 2015. 6+

"Вдвоём на льдине". Режиссёр: Валерий Игнатьев. 2015 12+

"Владыка времени". Режиссёр: Александр Баршак. 2015. 12+

"Государственные дети". Режиссёр: Александр Лукин. 2015. 12+

"Завтра утром". Режиссёр: Андрей Майовер, Дарья Крылова. 2015. 12+

"Золотая рыбка". Режиссёр: Александр Галибин. 2015. 12+

"Праздник непослушания". Режиссёр: Фёдор Попов. 2015. 6+

"Про Петра и Павла". Режиссёр: Юрий Попович. 2015. 6+

"Самый рыжий лис". Режиссёр: Александра Стреляная. 2015. 6+

"Частное пионерское 2". Режиссёр: Александр Карпиловский. 2015. 6+

"Иван". Режиссёр: Алёна Давыдова. 2016. 6+

"Сокровища Ермака". Режиссер Олег Денисов. 2018. 12+ (цифровой релиз)

Сняты без господдержки, не вышли в прокат — 11 фильмов

"Война Принцессы". Режиссёр: Владимир Алеников. 2013. 12+

"Волшебный будильник деда Мороза". Режиссёры: Сергей Потапов, Андрей Килин. 2015. 0+

"Осторожно, каникулы!" Режиссёр: Олег Захаров. 2015. 6+

"Падает вверх". Режиссёр: Андрей Ким. 2015. 0+

"Второе детство". Режиссёр: Олег Захаров. 2016. 6+

"Его дочь". Режиссёр: Татьяна Эверстова. 2016. 6+

"Порядок вещей". Режиссёр: Андрей Ким. 2016. 0+

"Сошествие с креста". Режиссёр: Евгений Барханов. 2016. 12+

"Эмергены". Режиссёр: Владимир Потапов. 2016. 12+

"Остров исправления". Режиссер Анна Протоковило. 2017. 6+

"Времена детства". Режиссёр: Андрей Ким. 2018. 6+

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Станет ли российский детский кинематограф "Страной хороших деточек"?», автор: Алёна Сычёва, опубликованной Ревизор.ру и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) — указание автора, оригинальный источник и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.