Студенты хотят работать на олигархов
24 сентября 2002 года
Рейтинг работодателей среди студентов-старшекурсников составила по заказу крупных мультинациональных компаний исследовательская фирма ACNielsen. Специалисты опросили 400 студентов выпускных курсов ведущих вузов Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Екатеринбурга и Ростова и выяснили, что работать выпускники предпочли бы в российских компаниях - «Лукойле», «Газпроме» или «Альфа-групп» (которые возглавляют рейтинг). И лишь вслед за ними идут такие компании, как Procter&Gamble или Coca-Cola.
Результаты исследования озадачили специалистов, отмечают «Ведомости». Почему, например, «Лукойл» лидирует в рейтинге, а ЮКОСа там вообще нет? Для обоих компаний это сюрприз, но только для ЮКОСа - неприятный. Директор ЮКОСа по персоналу Сергей Горьков объясняет это тем, что опрос проводился в основном в Москве, а его компания работает с регионами.
Еще одна загвоздка: рекрутеры отмечают, что «студент - человек молодой, для него рациональное, конечно, имеет значение, но все же более важен имидж компании». Между тем западные компании заботятся о своем имидже гораздо активнее российских.
Вторая часть исследования ACNielsen касается тех факторов, которые важны для студента в выборе арботодателя. Лидирует, разумеется, зарплата, о которой упомянули 92% опрошенных. Затем - возможность карьерного роста и наличие программ обучения и «успешность» компании. Однако если зарплата действительно так важна, то почему в тройке лидеров - российские компании?
Сложно сказать, будет ли действительно на основании подобных запутанных данных легче заниматься рекрутингом выпускников. Одно можно констатировать более-менее уверенно: сам факт проведения подобных исследований говорит о том, что конкуренция за талантливых студентов не на шутку обострилась.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
