Перейти к содержанию

Суд в Москве признал законной блокировку «Ежедневного журнала»

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

29 августа 2014 года

Тверской суд Москвы 29 августа постановил, что доступ к интернет-изданию «Ежедневный журнал», который существует с 2004 года, был заблокирован Роскомнадзором на законных основаниях. Таким образом, суд не нашел оснований для удовлетворения иска руководства издания в лице писателя Виктора Шендеровича, журналиста Николая Сванидзе и президента фонда «Индем» Георгия Сатарова.

Как сообщает ИТАР-ТАСС, представитель заявителя, компания «Медиа фокус», владеющая интернет-ресурсом, заявила на суде, что до сих пор не получила вынесенное 13 марта решение Генпрокуратуры, на основании которого осуществлялась блокировка. Заявитель также отметил, что редакция журнала не была проинформирована о том, на каких конкретно страницах была выявлена противозаконная информация, что не позволило ее удалить, а сайт в итоге был полностью заблокирован.

«Мы полагаем, что действия госорганов по ограничению доступа к ресурсу были незаконными, поскольку была существенным образом нарушена процедура, по которой эта блокировка была совершена», - сказал представитель заявителя. Постоянные авторы издания Сванидзе и Шендерович в свою очередь заявили, что в результате полной блокировки интернет-ресурса, а не отдельных его страниц, были нарушены их профессиональные права и ограничено общение с читателями. Главный редактор Александр Рыклин считает, что блокировка была произведена по политическим мотивам.

В ответ на сделанные заявления представитель прокуратуры сказал, что «требования заявителей основаны на неправильном толковании норм закона». Он также заметил, что сроки обжалования решения прокуратуры о блокировке были пропущены заявителем. По словам сотрудника надзорного ведомства, решение о блокировке было вынесено 13 марта, а на его обжалование отводился срок в три месяца.

Прокурор пояснил, что противозаконная информация, в частности призывы к несогласованным массовым акциям, были найдены в ряде материалов, касающихся «болотного дела». Кроме того, Генпрокуратура считает многие статьи, опубликованные в интернет-издании, «тенденциозными». В качестве примера прокурор привел отрывок одной из статей Юлии Латыниной.

Помимо сотрудника надзорного ведомства, против удовлетворения требований заявителя выступил также представитель Роскомнадзора. По его словам, «блокировка была осуществлена в соответствии с законом». «Роскомнадзор подтвердил наличие информации, распространенной с нарушением закона, было выявлено две статьи от февраля и марта 2014 года. Роскомнадзор после проверки наличия информации направил провайдеру хостинга все данные», - сообщил в ходе заседания представитель ведомства.

При этом сотрудник Роскомнадзора пояснил, что интернет-ресурс может возобновить свою работу, но только если с него будет удалена информация, признанная судом незаконной. «Владелец информационного ресурса, удалив информацию, сообщает об этом в Роскомнадзор. В данной ситуации должна быть задействована прокуратура, с которой будут проводиться консультации по вопросу разблокировки ресурса», - сказал представитель надзорного органа.

После заседания суда Рыклин сообщил, что пока никакие материалы с сайта удаляться не будут. «Сначала мы обжалуем решение Тверского суда, а если получим отказ, пойдем в Европейский суд по правам человека, где надеемся защитить свои права», - отметил он. О намерении обжаловать решение Тверского суда также заявила генеральный директор издания Ольга Пашкова. «Безусловно, мы будем обжаловать это решение, как только получим документ. У нас есть для этого месяц. По итогам сегодняшнего заседания мы так и не поняли, как нам действовать, чтобы доступ к сайту был восстановлен», - сказала она.

Непосредственным предшественником «Ежедневного журнала» считается «Еженедельный журнал», который выходил в бумажном виде с 2001 по 2004 годы. Это издание было создано командой сотрудников журнала «Итоги», которая ушла из еженедельника после перехода издания под контроль компании «Газпром». Главным редактором «Еженедельного журнала» в начале 2000-х был Сергей Пархоменко. С 2001 года также начал действовать сайт журнала по адресу www.ej.ru.

В настоящее время доступ к ресурсу закрыт. Сайт «Ежедневного журнала» был внесен в реестр запрещенных ресурсов 13 марта по решению Генпрокуратуры. Помимо «Ежедневного журнала», в тот же день в черный список попали такие информационные ресурсы, как «Грани.ру» и «Каспаров.ру». Эти сайты, как пояснили в надзорном ведомстве, содержали призывы к противоправной деятельности и участию в несогласованных массовых мероприятиях. Также 13 марта в реестр был внесен блог оппозиционера Алексея Навального. Данные решения были оспорены, но суд встал на сторону представителей государства.

Источники

[править]
Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Суд в Москве признал законной блокировку «Ежедневного журнала»», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.