Суд отправил на доследование дело Игоря Сутягина, обвиняемого в шпионаже
27 декабря 2001 года
Обвиняемый в шпионаже в пользу США сотрудник Института США и Канады Игорь Сутягин обратился в четверг к Калужскому областному суду с последним словом, в котором попросил суд оправдать его за отсутствием как события, так и состава преступления.
По словам адвоката Владимира Васильцова, Сутягин отметил «абсурдность предъявленного ему обвинения в государственной измене в форме шпионажа», поскольку всю информацию, которую он передавал за рубеж, он черпал из открытых изданий. Подсудимый полагает, что это понятно и самим работникам следствия, и государственному обвинению, однако они «почему-то настаивают на своем».
Сутягин отметил, что ему не ясно, в чем именно состояло его преступление: в том, что он читал газеты, делал свои выводыили в том, что он делился этими выводами с другими.
Как заявил адвокат Васильцов, защита не исключает, что суд может вынести определение о направлении дела Сутягина на дополнительное расследование.
Так и произошло. После речи подсудимого суд удалился на совещание. Приговор в отношении обвиняемого в шпионаже сотрудника Института США и Канады Игоря Сутягина был оглашен примерно в 19:00 по московскому времени. Суд вынес решение отправить дело Игоря Сутягина на доследование.
Суд признал, что в ходе предварительного следствия по делу Сутягина были допущены «существенные нарушения» уголовно-процессуального закона, которые повлекли «стеснение прав обвиняемого на защиту, которое гарантируется статьей 46 Уголовно-процессуального кодекса».
В своем определении Калужский областной суд указал, что предъявленные Сутягину следственные обвинения не были конкретизированы.
В частности, следствие не указало, какие конкретно сведения Сутягин, по версии обвинения, хранил и передавал по заданию иностранной разведки в ущерб безопасности России.
Суд также отметил, что следствие не проверило должным образом доводы Сутягина, утверждавшего, что переданные им иностранным гражданам сведения он почерпнул из открытой печати - газет и журналов.
Кроме того, суд отметил, что при проведении экспертиз степени секретности документов также были допущены нарушения закона. В частности, один из экспертов, дававший заключение, был допрошен на следствии в качестве свидетеля. При анализе документов эксперты использовали перечень сведений, подлежащих засекречиванию в Вооруженных силах РФ. Этот перечень, утвержденный приказом министра обороны РФ, не прошел государственную регистрацию, отметил суд.
Суд, направив дело на доследование, оставил без изменения избранную Сутягину меру пресечения в виде содержания под стражей.
Однако, как подчеркнул адвокат Васильцов, доследование «не даст ничегонового». По мнению защиты, в деле сейчас достаточно материаловдля вынесения судом решения по существу. Васильцов считает, чтотаким решением должен стать оправдательный приговор его подзащитному.
Адвокат напомнил, что его подзащитный никогда не имелдоступа к сведениям, составляющим государственную тайну.
Ранее представитель государственного обвинения попросил судназначить Сутягину наказание в виде 14 лет лишения свободы.
ФСБ России обвиняет заведующего сектором военно-техническойи военно-экономической политики США в Институте США и Канады всборе и передаче сведений в области создания атомных подводныхлодок нового поколения, а также данных, касающихся боеготовностироссийских ядерных вооружений и систем предупреждения о ракетномнападении.
По данным следствия, Сутягин в течение определенноговремени поддерживал отношения с лондонской консалтинговой фирмой«Альтернатив фьючерс», один из учредителей которой Шон Кидд и сотрудница Надя Локк являются кадровыми американскимиразведчиками, а сама фирма была лишь «крышей» для одной изразведслужб.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
