Суд удовлетворил иск президента «Роснефти» Игоря Сечина к «Ведомостям», издание намерено обжаловать это решение
26 августа 2014 года
Останкинский суд Москвы удовлетворил иск о защите чести, достоинства и деловой репутации президента «Роснефти» Игоря Сечина к газете «Ведомости» и ее сотруднику. Согласно решению суда, газета «Ведомости«Обязана опубликовать опровержение сведений, содержащихся в авторскойколонке журналиста Кирилла Харатьяна «Человек недели: Игорь Сечин», вкоторой он рассуждает о влиянии главы «Роснефти» на экономику России.
Как сообщает «Интерфакс», истец посчитал, что ряд высказываний в статье являютсянекорректными. Он просил суд признать их не соответствующимидействительности, порочащими его честь, достоинство и деловую репутациюи обязать ответчиков опубликовать опровержение. Представители ответчиков заявили суду, что никакой недостоверной информации в газетной колонке нет, так как она выражает личное мнение журналиста. Они призвали иск президента«Роснефти» отклонить.
В иске указывались три фрагмента текста Харатьяна, которые требует опровергнуть Сечин. В первом из них журналист рассуждает: «...На нынешней своей позиции способности и возможности влиять на принятие основных государственных решений президент Сечин нисколько не утратил: вроде бы «Роснефть» и подконтрольна правительству, поскольку приходится ему «внучкой», - а вроде и не очень-то».
В этих рассуждениях содержатся, по мнению юристов «Роснефти», «утверждения о нарушении истцом действующего законодательства Российской Федерации, устанавливающего недопустимость неправомерного вмешательства в деятельность государственных служащих». Журналисты указывали, что в статье не написано, что это влияние оказывается незаконно, отмечает «Рапси».
Второй фрагмент, который выделили юристы нефтяной компании, звучит так: «А с другой (стороны) - на президентской позиции Игоря Сечина не касаются всякие чиновнические ограничения и сложности, и то, что можно не рассказывать о своем благосостоянии, - мелочь по сравнению с возможностью заключать гигантские контракты, покупать буквально все, что захочется, наконец, по сути, не отвечать ни за какие свои действия ни перед кем, кроме кремлевского покровителя».
Юристы «Роснефти» полагали, что в этом фрагменте Сечина обвиняют в нарушении законодательства об акционерных обществах в части подконтрольности деятельности их исполнительных органов акционерам. Как следует из иска, в отрывке статьи утверждается, «что «Роснефть» никем не контролируется и никому не подчинена». Владельцем 69,5% акций компании является государственное предприятие «Роснефтегаз».
Третий фрагмент текста, вызвавший недовольство Сечина, звучит так: «Риторический вопрос - хороша ли такая бесконтрольность: нельзя приравнять российское государство, от имени которого совершает топ-менеджерские поступки президент Сечин, ни к нему, ни к Владимиру Путину». Истец считает, что это предложение содержит информацию о нарушении Сечиным деловой этики и норм морали, противопоставляя его «обществу и народу как источнику власти».
Все эти сведения, как указывается в иске, «могут создать у общества ложное представление о том, что истец, будучи президентом НК «Роснефть», осуществляет свою деятельность с нарушениями действующего законодательства».
Редакция газеты «Ведомости» обжалует решение Останкинского суда Москвы, сообщила юрист Анна Крючкова. «Конечно, мы обжалуем это решение», - сказала она. Для подачи апелляционной жалобы у ответчиков есть 30 дней.
Это не первый иск Сечина к СМИ за последнее время. Савеловский суд Москвы 1 августа удовлетворил в полном объеме иск президента «Роснефти» к журналу Forbes и газете «Комсомольская правда» с требованием опровергнуть распространенные ими сведения. Поводом для судебного разбирательства тогда стали публикации о том, что Сечин - самый высокооплачиваемый топ-менеджер в России.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
