Табачные компании подали в суд на власти США из-за слишком страшных картинок на пачках
17 августа 2011 года
Пять табачных компаний США подали в суд на американское Управление по контролю качества продуктов и лекарств, требуя отменить закон, по которому они будут обязаны размещать на сигаретных пачках шокирующие изображения последствий курения, передает BBC. В соответствии с законом, принятым в 2009 году, американские производители табака обязаны с сентября 2012 года размещать на пачках предупреждения о вреде курения, а также фотографии пораженных курением легких, сгнивших зубов и даже тел мертвых людей.
Предполагается, что подобные изображения должны закрывать верхнюю половину сигаретных пачек, а также занимать не менее 20% площади печатной рекламы табачных изделий. Кроме того, обязательный набор изображений, публикуемых на табачной рекламе, должен включать человека, выпускающего табачный дым через отверстие в шее, проделанное в ходе трахеотомии, а также поврежденную сердечную мышцу курильщика, сообщает Associated Press.
В суд подали компании RJ Reynolds Tobacco (представленная торговыми марками Camel и Winston), Lorillard Tobacco (Newport и True), Commonwealth Brands (марки Davidoff и West), а также Liggett Group и Santa Fe Natural Tobacco. Их юристы утверждают, что закон нарушает их право на свободу слова, защищенное Первой поправкой к конституции США.
В судебном иске, изложенном на 41 странице, табачные фирмы заявляют, что шокирующие объявления о вреде табака будут приводить потребителей в уныние, и те станут бояться покупать их продукцию.
"Правительство вправе потребовать размещения предупреждений, которые могли быть прямолинейными и в конечном счете не вызывающими споров. Однако оно не может требовать, чтобы сигаретная пачка служила маленьким рекламным плакатом для правительственной кампании против курения", - заявил представитель истцов Флойд Абрамс.
В июне этого года министр здравоохранения США Кэтлин Сибелиус заявила, что новые антитабачные этикетки помогут юношам и девушкам не пристраститься к вредной привычке, а взрослым курильщикам – отказаться от нее.
В прошлом году производители табака уже проиграли похожее дело в окружном суде штата Кентукки. Сейчас этот иск ждет рассмотрения в апелляционном суде.
К иску против американского Управления по контролю качества продуктов и лекарств не присоединился один из крупнейших в США производителей табака – компания Altria, которой принадлежит Philip Morris с ее знаменитой торговой маркой Marlboro.
По данным американского общества по борьбе с раковыми заболеваниями, в 2011 году рак легких будет диагностирован у 220 тысяч жителей США.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
