Татьяна Михайлова: В дефиците теперь информация
11 июня 2020 года
Татьяна Михайлова, мнение:
"Прочитав доклад Московского Депздрава, сейчас полстраны ломает голову, почему цифры не сходятся. В официальной статистике Роспотребнадзора на 1 июня в Москве было 2553 смертей от ковид накопленным итогом. В пресс-релизах Департамента здравоохранения Москвы намного больше. Но посчитаем по той же строгой методике: только положительные тесты, только непосредственная причина смерти. 639 за апрель, 2757 за май (но нужно отнять 433 с отрицательным тестом), и еще 10 случаев за март.2757-433+639+10 = 2973 человека Ну почему не сходятся данные? Все очень просто", - пишет доцент РАНХиГС Татьяна Михайлова на своей странице в Facebook.
"Статистика системы Минздрава - ведомственная, внутренняя. А статистика Роспотребнадзора - публичная. Она для населения. Я очень старая тетка. Я помню СССР. В СССР были продукты в ведомственных спецзаказах, распределителях, пайках, и т.д. А были продукты в магазинах - пресловутая вареная колбаса по 2,20 и по 2,90.
Я была ребенком, но запомнила, как одна случайная дальняя знакомая в гостях у нас отказалась от колбасы: "Это для населения". Колбаса в магазинах была "для населения", то есть для нас. Приличные люди ее не ели. В Москве еще иногда в магазинах встречались съедобные продукты. В регионах было хуже.
С тех пор экономическое развитие шагнуло вперед. Любой отличной колбасы в магазинах полно. У нас цифровая экономика на дворе, и теперь другие вещи в дефиците. В дефиците информация.
Поэтому у нас есть источник ведомственных данных про ковид, внутри Минздрава. И есть открытые данные Роспотребнадзора - они для населения. Качество информации соответствующее. В Москве, как водится, гораздо лучше, чем в регионах. Но все же не сравнить с ведомственными источниками.
Развитие по спирали... дык".
[None читать оригинал]
Источники
[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
