Том де Ваал: Для решения карабахского конфликта нужен прорыв
12 марта 2008 года
Для решения карабахского конфликта нужен прорыв, причем прорыв должен произойти в обществе. Об этом заявил редактор по странам Кавказа Института войны и мира (IWPR, Великобритания) Том де Ваал. «Разумеется, как в армянском, так и азербайджанском. В Баку думают, что уступить должны армяне, а в Ереване говорят, что на уступки должен пойти Азербайджан. Для реального решения же конфликта нужны взаимные уступки, нужно предпринимать реальные шаги. Например, люди должны получить возможность вернуться домой и при этом чувствовать себя в безопасности. А для этого нужны международные гарантии. Я думаю, что международное сообщество готово направить сюда миротворцев»,- отметил он.
По мнению британского эксперта, войны не будет. «Перестрелка 4 марта была опасным инцидентом последних лет. Об этом говорят и в ОБСЕ. Это тоже симптом того, что режим прекращения огня на линии фронта является очень хрупким и опасным, там нет миротворцев, там всего лишь в одиночку действуют посол Анджей Каспршик и пять его полевых помощников. Видимо, было политическое решение о прекращении перестрелки, но я думаю, что все еще существует опасность его возобновления. К сожалению, общество в обеих странах живет теми же идеями, что и 20 лет назад. Есть много сложных вопросов - размещение миротворцев, раздел границы, возвращение беженцев и т.д. По-моему, руководители конфликтующих сторон не готовы к их решению. Нынешний статус-кво их устраивает. Например, Армения на переговорах ведет серьезный разговор о готовности возврата 7 оккупированных районов. Это Агдам, Физули, Джебраил и другие. Но почему об этом не говорят публично в обществе? Почему стороны не начинают дискуссию о возвращении районов? Это значит, что на переговорах говорят одно, а обществу подают другое. То есть не желают подготовить общество к мирному процессу.
Я знаю, что азербайджанские власти говорят о готовности предоставления Нагорному Карабаху автономии с очень высоким уровнем самостоятельности, даже о некоем промежуточном международном статусе. Но и здесь общество держится в неведении. Например, до сих пор в Азербайджане говорят Ханкенди, а в итоговых документах он будет называться Степанакерт», - считает Том де Ваал, пишет бакинская газета «Зеркало».
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
