Украденные полотна голландских мастеров XVII века пытался продать Олег Тягнибок, выяснили СМИ

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

14 декабря 2015 года

Искусствовед Артур Бранд рассказал американскому изданию The Daily Beast о возможной причастности лидера украинской националистической партии «Свобода» Олега Тягнибока и экс-руководителя СБУ Валентина Наливайченко к попыткам продать коллекцию голландского искусства, украденную в 2005 году из Музея Западной Фрисландии в Нидерландах.

В этом году краденые голландцы всплыли на востоке Украины. Тогда нидерландские СМИ со ссылкой на следователей, 10 лет ведущих розыск шедевров, сообщали, что картины художников XVII века попали в руки «ультранационалистических повстанцев» и те просят за них пять миллионов евро. На момент похищения картины, среди которых работы Яна ван Гойена, Хендрика Богерта и Флориса ван Шутена, оценивались в 10 миллионов евро.

Собрание состоит «из двух дюжин картин XVII и XVIII веков с изображением традиционных голландских пейзажей, портретов и библейских сюжетов», а также «большой коллекции серебра». Все это было похищено 9 января 2005 года из музея города Хорн (Нидерланды). В июле 2015 года на адрес музея пришло письмо «с фотографией одной из картин с приложенной к ней газетой (это было очень похоже на снимок взятого в заложники человека). Люди, у которых находились предметы искусства, писали, что хотят вернуть их в Голландию и лишь просят «небольшую компенсацию расходов, переводит рассказ Бранда InoPressa.

После этого в посольство Нидерландов в Киеве обратился некто Борис Гуменюк, в прошлом заместитель командира добровольческого батальона «Организация украинских националистов» (ОУН, запрещена в РФ), ныне - член «Свободы». Он сообщил, что бойцы националистических формирований обнаружили коллекцию на вилле одного из сторонников экс-президента Украины Виктора Януковича.

Спустя месяц искусствовед по просьбе администрации музея отправился в Киев. Гуменюк произвел на него впечатление «приятного жулика». Люди, пытавшиеся продать коллекцию, оценили ее в 50 миллионов евро и собирались получить 10% от этой суммы. Однако музей заявил, что при похищении картины были повреждены и теперь их стоимость не превышает 500 тысяч евро.

Гуменюк дал понять, что он всего лишь посредник, и заявил, что ему будет трудно убедить людей, которые поручили ему сделку. А Брант подключил свои связи и выяснил, что «следы ведут непосредственно» к Тягнибоку и Наливайченко. По его словам, он получил от украинских властей подтверждение, что Тягнибок связан с делом. Что касается Наливайченко, то речь идет только о косвенных доказательствах.

Украинский политик, связанный с добровольческими батальонами, сообщил Бранду, что они (люди, которые пытаются сбыть картины) считают музей не законным владельцем, а лишь одной из сторон, заинтересованных в покупке. Это был тот же человек, который рассказал Бранду, что за сделкой стоит Тягнибок. Через своих информаторов Бранд выяснил, что люди, к которым попала коллекция, «пытаются продать ее покупателям на Украине, немецким преступникам и в Таджикистан», говорится в статье.

Издание напоминает, что преступники, желающие получить выкуп за краденые произведения искусства, неизменно говорят, что случайно нашли их. Что же касается голландской коллекции, данных о том, кто изначально украл картины, по-прежнему нет.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Украденные полотна голландских мастеров XVII века пытался продать Олег Тягнибок, выяснили СМИ», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.