Украина в НАТО станет мишенью для исламистов, считают представители «Киевской Руси»

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

6 августа 2008 года

В случае вступления в НАТО Украина превратится в мишень для радикальных исламистов, считающих Запад своим врагом. Такое мнение высказал лидер Всеукраинской общественной организации «Киевская Русь», экс-депутат парламента Украины Павел Баулин, сообщает «Росбалт».

«Исламский терроризм является следствием терроризма, который проводит Запад. Что касается ситуации на Украине и в Крыму, то, как мне известно, партия «Хизб ут-Тахрир» (эта религиозно-политическая организация провела 2 августа в Симферополе очередную конференцию своих сторонников на тему: «Радикализм, экстремизм и «исламизм». — Прим. ред.) или Партия Освобождения своими врагом объявляет Запад, который притесняет мусульманский мир. Поэтому одним из элементов этой западной системы, подавлением мусульманского и отчасти славянского мира является НАТО. Если сегодня Украина собирается вступать в НАТО, они невольно становятся мишенью, против которого будет направлена борьба мусульманского народа. В этом главная опасность», - считает Баулин.

Резкой критике лидер всеукраинской организации подверг и само явление «политический ислам». «Для меня понятия «политический ислам», равно как и «политическое православие», кстати, осужденное Архиерейским собором Украинской православной церкви Московского Патриархата, звучит неестественно, так как религия, помноженная на политику, приводит к откровенному и страшному фанатизму, последствия которого просто непредсказуемы. В этом плане те формы, которые выбирает партия освобождения, приемлемы быть не могут. Украина может оказаться заложницей прозападной и пронатовской политики, убежден политик.

Одной из причин сборов в Крыму радикальных исламистов экс-депутат видит и в непродуманном возвращении крымских татар в Крым. «То форсированное переселение крымских татар в Крым в начале 90-х годов, которое объявило Украина, во многом было не продумано. И не столько в смысле политической справедливости или несправедливости, а в смысле неподготовленности страны принять сразу такое количество новых сограждан. Теперь, неудовлетворенные своей неустроенностью, многие из них, особенно молодежь, с легкостью становятся почвой для более радикальных организаций, чем меджлис».

Сильное влияние зарубежного исламского фактора на ситуацию в Крыму подчеркивает и глава Рескомрелигий Крыма Владимир Малиборский. «Арабские миссионеры приезжают на полуостров в обход Республиканского комитета по делам религий». Рескомрелигии не дал ни одного согласования миссионерам из арабских стран. И надо заметить, что мечетей арабами построено много, а кто платит деньги, тот и заказывает музыку. Например, Алуштинская мечеть сегодня - это украшение города... Но эта община стала полностью чужой. Де-юре она в составе ДУМК, де-факто — это рупор хизбов, где выпускается их газета «Возрождение». Таких примеров можно привести множество. Именно финансовая зависимость в конечном итоге дает и политическую составляющую, и духовную», — отметил Малиборский.

По его мнению, лидеры татарского меджлиса пытается заигрывать с исламскими радикалами: «Для примера: Верховная Рада Крыма делает попытку предложить проект закона о запрете партии «Хизб ут-Тахрир». Через два дня — аргументированное, квалифицированное заявление Чубарова (заместитель председателя крымско-татарского меджлиса. - Прим. ред.). И опять-таки Рефат Абдурахманович получает дивиденды. Хизбы видят в нем человека, которого можно поддержать. При этом нужно учитывать, что хизбы — довольно влиятельные люди, а не какие-то последние пастухи…"

Более того, по мнению Малиборского, просматриваются попытки построения исламского государства в Крыму. «Я бы сегодня сказал, что за кадром последнего курултая можно увидеть схему построения своеобразного мусульманского халифата в масштабах Крыма. То же самое политическое построение крымско-татарского национального, пусть автономного, государства с помощью усиления роли муфтията. Какая цель у хизбов? Построение всемирного исламского государства. И здесь, если муфтий будет во главе крымско-татарского национального движения, чем оно будет отличаться?», — комментирует он.

Крымская общественная организация «Крымские татары за союз с Россией» также предупреждают сограждан об опасной тенденции — проведении на полуострове съездов радикальных исламистов. Об этом корреспонденту «Росбалта» сообщил лидер организации Сеит Сейтвелиев. Поводом для обращения крымско-татарской организации стало проведение 2 августа в Симферополе очередной конференции сторонников исламской партии «Хизб ут-Тахрир» на тему: «Радикализм, экстремизм и «исламизм», организованной одной из автономных, независимых от Духовного управления мусульман Крыма (ДУМК) мусульманских общин полуострова. Конференция стала площадкой для декларирования уверенного становления в Крыму нового явления — «политического ислама».

«Мы, хоть и мусульмане, но совершенно не признаем «Хизб ут-Тахрир» и сохраняем к нему самое негативное отношение, — заявил Сеит Сейтвелиев. - Их вообще нельзя пускать в Крым. Они же наш мусульманский народ ставят в неудобное положение перед христианами, с которыми нам здесь жить. Мы не хотим, чтобы из-за них и тех, кто их поддерживает, возникало мнение, что все мусульмане — террористы. Они приходили в нашу мечеть в Саках, посидели и ушли, поняв, что мы к ним относимся плохо. Проведение таких конференций в Крыму ни к чему хорошему не приведет, о чем мы и предупреждаем своих сограждан».

Как сообщает «Росбалт», 2 августа на исламистской конференции в Симферополе было зачитано три доклада. Первый - «Извечная борьба между истиной и ложью» о прошлом Исламского Халифата, его величия и причин его разрушения».

Второй доклад с темой «Термины в манипулировании сознанием» раскрывал значение таких терминов, как терроризм, фундаментализм, и их неправомочное использование по отношению к мусульманам.

Третий доклад на тему «Ислам — милость для миров» утверждает, «Запад во главе с Америкой боится возрождения исламской общины и именно поэтому пытается установить свое господство на исламских землях. Для того, чтобы оправдать свою культурную и военную экспансию, они переоделись в тоги защитников человечества и поборников международного права и на глазах всего мира устроили спектакль «Борьба с терроризмом».

Лидеры данной структуры больше известны как крымские представители запрещенного в ряде стран движения «Хизб ут-Тахрир». Организаторы конференции «Радикализм, экстремизм и исламизм» раздавали одноименную брошюру, в которой, в частности, глава исполкома организации в Великобритании Абдул Вахид обосновывает тезис, что «война Запада против терроризма — это война против ислама».

Участникам конференции был показан смонтированный в Крыму откровенно антиамериканский фильм со сценами ужасов войны в Афганистане, Ираке и Кашмире.

Антизападная тема доминировала и в выступлениях ораторов. Вопрос одного из присутствовавших «Может ли борьба за Халифат угрожать территориальной целостности Украины» — остался без ответа.

Эксперты киевского Центра ближневосточных исследований считают, что деятельность «политических исламистов» готовит почву для деятельности экстремистских организаций. Пока что в Крыму они несут угрозу самоидентификации крымских татар и традиционному исламу в лице ДУМК. «Политические исламисты» публично его не критикуют, но превосходят в финансовых возможностях и в активности, используя, в том числе, видео и интернет.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Украина в НАТО станет мишенью для исламистов, считают представители «Киевской Руси»», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.